Según afirmó Crocianelli, “arribamos a la conclusión de que el espíritu de la ley parece no reflejar el móvil que genuinamente los legisladores argumentaron”, por lo que la idea es consensuar una modificación al texto para que se interprete tal cual era el espíritu de la Cámara.

El vicegobernador de la Provincia, Roberto Crocianelli, mantuvo ayer un encuentro con el legislador Juan “Pipo” Rodríguez, y en la ocasión dialogaron acerca del veto aplicado por la gobernadora Fabiana Ríos a la Ley que modificaba la base tributaria imponible a la comercialización de vehículos usados. Del encuentro también participó el secretario de Ingresos Públicos de la Provincia, Cristian Durrieu, quién aportó toda la información de carácter técnico.

Al finalizar la reunión, Crocianelli sostuvo que “arribamos a la conclusión de que el espíritu de la ley parece no reflejar el móvil que genuinamente los legisladores argumentaron”, por lo que a su entender “rápidamente encontraremos la solución si las partes lo consensuan, para que realmente el espíritu de la Ley refleje lo que había propuesto la Cámara”.

“El camino es buscar la herramienta para que quede plasmado cien por cien el espíritu que se había pensado en un principio”, agregó el Vicegobernador. Por su parte, el legislador Juan Rodríguez manifestó que en el encuentro “discutimos aspectos de la Ley y se expresó la posición tanto del Ejecutivo como del Legislativo”, y añadió que “la redacción de la Ley da una interpretación que no era el espíritu que pretendía plasmar la Legislatura, esto es equiparar situaciones en cuanto a la venta de autos usados y nuevos”, entendiendo que la normativa “quizás da lugar a otras interpretaciones, por eso la idea es consensuar una modificación al texto para que se interprete tal cual era el espíritu de la Cámara y esto lo hablaremos con los demás Legisladores”.

Por último, el Parlamentario adelantó que “en el lapso que tengamos hasta volver a sesionar, nos reuniremos para ver de qué manera acordamos un texto con el Ejecutivo y que se cumpla el espíritu de lo que pretendía la Legislatura a la hora de votar esta ley”.