"Así como el gobierno le dio a De Angeli su propio 17 de octubre, ahora fogonea para el pueblo de Gualeguaychú su propia Fuenteovejuna (*)” dijo y pidió coherencia al gobierno nacional ya que “mientras Cameron invita a hacer piquetes para reclamar garrafas de gas en Gualeguaychú criminalizan el reclamo".

Calificó como “dilatoria y distractiva” la estrategia del gobierno nacional sobre los ambientalistas y opinó que los fallos de la Justicia “exigen una acción política que ponga al Estado al frente del cuidado de sus recursos y no a la Asamblea como moneda de cambio de sus acuerdos”.

“La táctica de amedrentar con la Justicia apunta a debilitar y dividir a los asambleístas que han dado sobradas muestras de resistencia” afirmó. “Debe preocuparnos la escasa imaginación y aún más la pobre táctica política del gobierno nacional porque todos sabemos que el peor camino de una solución es el conflicto”.

“Esta intespectiva encerrona, atravesada por el voto del UNASUR y negociaciones por Energía, resulta un anacronismo y un cambio inexplicable y contradictorio en la actitud del gobierno, que confunde el orden de este conflicto: El problema no es el corte. El problema es Botnia”, consignó.

Marcó a su vez la paradoja del gobierno nacional “que denuncia a los ambientalistas de Gualeguaychú mientras que en Paraná, el secretario de Energía de la Nación, Daniel Cameron aconsejó a los vecinos que "le hagan piquetes en la puerta" a los distribuidores de gas en garrafas como solución al desabastecimiento.

(*) Fuenteovejuna es una obra de contenido social y reivindicativo. Presenta la rebelión del pueblo, unido ante la tiranía y la injusticia expuesta crudamente a finales del siglo XV. La respuesta a la pregunta del juez se mantiene ¿Quién mató al Comendador? / Fuenteovejuna, Señor / ¿Quién es Fuenteovejuna? / Todo el pueblo, Señor. Llegan los reyes y restablecen el orden al reconocer la justicia del proceder del pueblo de Fuente Ovejuna.