La opinión de Carrera respecto a la temática surge desde su militancia y aclara en primer término que no podría referirse a aspectos meramente académicos ya que "sería bastante hipócrita porque antes de lo académico está mi personalidad en cuanto a militante político".

Según lo que el politólogo pudo ver en los diferentes medios de comunicación locales, es que daban a conocer a "cierto sector" haciendo un reclamo en la Municipalidad, "mi primera interpretación fue que primero es una petición o un reclamo de un sector político, creo que considerar que fue un reclamo desde un sector de los trabajadores sería una falacia y aumentar un poco lo que fue en verdad esta movilización", aseguró.

Con respecto a los trabajadores, Juan Ignacio ve que ni siquiera movilizó al conjunto de los trabajadores municipales que se hubiesen visto afectados por esta medida política, afirmó que "recorriendo las fotos en los medios vislumbré que eran los diferentes actores sociales que estaban involucra-dos, principalmente el partido radical pero no todo el partido radical ni todos los militantes radicales, sería exagerado considerar que todos los que estaban pertenecen al radicalismo porque el partido es mucho más grande que ese conjunto de personas".

A su vez, "ví ediles concejales, ex concejales, funcionarios políticos de la anterior gestión, empresarios y pienso que estamos en el mundo del revés porque la patronal bolivarense se convirtió en defensora de los derechos del trabajador cuando veía una parte importante del sector agrope-cuario, específicamente dos o tres referentes. Ahí pensé qué locura, desde mi perspectiva no es una defensa a los trabajadores de ningún tipo, fue un reclamo partidario que no hay que darle tanta transcendencia porque escuché que se podía generar un movimiento deses-tabilizador hacia el Municipio si uno ve las dos movilizaciones que produjo el radicalismo.

Creo que no tuvo ningún tipo de fuerza de desestabilización a una gestión municipal y menos una gestión municipal peronista. Tampoco creo que esté en la cabeza de estos actores desestabilizar al gobierno municipal, creo que no tienen las condiciones materiales dada para generar un tipo de desestabilización desde ningún punto de vista".

Otro tópico importante para ver según Carrera, es que el intendente Eduardo Bucca tome algunas cuestiones de aprendizaje, "primero es necesario llevar adelante políticas de trabajo desde la gestión municipal. Durante el simonismo nunca se llevaron adelante políticas para el sector de los trabajadores. Estuvo claro que el principal gremio de los municipales durante muchos años estuvo aliado a Simón hasta que se formó la otra agrupación sindical, ATRAMUBO".

El académico recordó que en 2006/2007, un estudio realizado en el Partido, reveló las características laborales de Bolívar, en las que "claramente se vislumbró una precariedad laboral sobre todo aquel sector ligado a los trabajadores comerciales y rurales". La investigación estuvo a cargo del CEDEB (ONG que responde a la Coalición Cívica local) y la Universidad Nacional de La Plata.

Juan Ignacio recordó que el radicalismo "estuvo 16 años, la precariedad del trabajo en ese tiempo fue pésima, nunca se tuvo en cuenta ningún tipo de política de trabajo que defendiera a todos los trabajadores de Bolívar, porque es una realidad que muchos bolivarenses siguen trabajando en negro o muchos trabajan jornada completa y se les pasa medio día, otros ni siquiera reciben aportes, inclusive el sector municipal que fue totalmente precarizado. Cuando uno observa quiénes son los actores que están reclamando y por otro lado vemos los datos empíricos, concretos que muestran la realidad de la gran precariedad laboral y no se ha hecho nada, lo que hay que tomar respecto a esta situación es una visión diferente de lo que es el Municipio. Es decir, entender que no es un ente administrativo tal como estuvo funcionando durante la época del simonismo, es una entidad política y tiene que tomar decisiones políticas que hagan a la mejora de la calidad de los trabajadores bolivarenses".

"La información del instrumento político"

Un nuevo aprendizaje que tiene que realizar la actual gestión municipal para el licenciado, es manejar mejor los canales de la información ya que "claramente hubo un error importante, un tipo de filtración de la información que produjo esta situación. Necesariamente el partido opositor va a hacer distintos reclamos pero hay que prevenir o no dar lugar a que tengan herramientas, esto no quiere decir que esté en contra de la medida, en términos legales el secretario de Gobierno, Franco Canepare, lo explicó muy bien. Hay que desmitificar la cuestión, por eso digo que el Municipio no es un instrumento técnico, no es una mera administración desconcen-trada de la Provincia, es un instrumento político y los funcionarios que trabajan dentro de la gestión tienen una postura política.

Se terminó la lógica tecnocrática burocrática que considera que el trabajador no tiene valores ni ideología, hoy se necesitan trabajadores que estén de acuerdo con la visión e ideología que tiene el gobierno".

Carrera es docente en el Instituto Superior de Formación Docente y Técnica Nº 27 y aseguró que en la tecnicatura de Administración Pública se plantea al nuevo trabajador en el área y se deja de lado la visión tecnocrática de los 90, se habla de un sujeto político que hace un trabajo técnico pero sobre todo es un sujeto político. "Esta es una forma de aprendizaje para que el funcionario político sepa que está tomando una decisión política mas allá de que afecte o no a los trabajadores y hay que hacerse cargo. No está mal si es necesario sacar de planta permanente a 183 personas y tampoco está mal que el gobernante quiera elegir a su propia gente porque necesita personal que esté de acuerdo con su postura", sostuvo.

El tratamiento de los medios

Al referirse a la difusión que se le dio en los medios a la temática, Carrera señaló que está en contra del periodismo que dice ser independiente, "los diferentes medios aportan su postura sobre el tema y seguramente hicieron una visión parcializada de esta realidad y no está mal, lo que nos sirve de esto es que ya se ven los intereses sobre esta realidad. Lo bueno de este último tiempo, es que la discusión política recuperó cierto contenido y esto también recupera contenido político".

También destacó que "hace mucho tiempo que tanto los peronistas como los radicales veníamos haciendo lo mismo, no se discutían las ideas y ni hablar de ideología, los peronistas y radicales representaban lo mismo y era un cambio de figurita.

Al militante que está a favor de esta gestión municipal lo hace posicionar aún más fuerte porque sabe lo que está enfrente y cuando uno ve eso dice "bueno entonces estoy bien parado acá". Yo cuando veía a estos sectores ligados al radicalismo pensé que claramente no puedo estar de ese lado y no lo voy a estar porque tenemos visiones ideológicas totalmente opuestas y eso da un tinte que permite diferenciarnos en este caso entre peronist-as y radicales. Esto es bastante alentador porque la diferenciación va a venir bien, lo que no hay que darle lugar es a cuestiones que no son desestabilizadoras desde mi punto de vista porque más allá de que uno o dos actores sociales que estaban ahí tengan una actitud desestabilizadora, no puede generar desestabilización tal como está consolidada nuestra democracia hoy".

Más adelante, reconoció que pudo haber intereses tanto de los periodistas como de la línea editorial para con el tema, pero "mientras haya otro periodista dentro de ese mismo medio que pueda aportar una visión distinta, no se puede hablar de que no hay libertad". "Pueden suceder cuestiones de ciertas actitudes patoteras pero no pueden ser asociadas a un partido político ni a todos los manifestantes que estaban", dijo en relación a las agresiones que recibieron los periodistas Daniela Roldán y José Castro, "debe haber algunos personajes que estaban dentro de la movilización que tuvieron este tipo de actitudes, recuerdo que en las mismas elecciones en una de las mesas del colegio Nacional un candidato a concejal tomó una actitud patoteril en el recuento de votos (donde inclusive los dos autoridades de mesa, uno era parte de la gestión municipal y otro era un afiliado radical muy conocido) y sin embargo uno no puede decir que el radicalismo en general tiene ese tipo de comportamiento. Repudio el acto a los dos periodistas pero no creo que se pueda asociar a toda la movilización", agregó.

Melina Gómez

Balance a cuatro meses

Una vez concluida la cuestión de los trabajadores, Juan Ignacio habló sobre cómo ve la gestión del actual intendente en lo que va de su mandato y al respecto señaló que tiene muchas ganas y mucha fuerza, "la gente joven demuestra ganas de trabajar y eso es importante, algunas cuestiones que deberían mejorar seguramente lo harán con el paso del tiempo, hoy tenemos un modelo de gestión concentrado en la figura del intendente y es importante que los diferentes representantes de las secretarías o las direcciones que están a cargo empiecen a tomar mayor protagonismo y poder de decisión, pero esto tiene que ver con una cuestión de tiempos.

En estos cuatro meses se debió hacer un traspaso de la gestión anterior que fue bastante caótica en cierto punto, se tiene que tener reconocimiento de los recursos con los que cuenta, ordenarse, generar una línea de trabajo y no es fácil porque la Municipalidad está sobredimensionada en cuanto al tamaño de personal".

En el mismo término se mostró conforme al ver que "se gestionó mucho y se están viendo las obras. Hay que generar el paso para ser una intendencia que gobierne en todos los sentidos, que tome posicionamientos, medidas y elabore políticas públicas que impacten en la comunidad. De todos modos, en términos generales el balance es totalmente positivo con respecto a lo que fue la última gestión y también es importante marcar que Bolívar necesitaba un cambio profundo y no solamente mejorar lo que estaba bien, la ciudad necesitaba una visión y un cambio radical y sustancial del rol de la Municipalidad".

Como conclusión, el licenciado en Ciencias Políticas diferenció al Municipio y al gobierno, "hay que generar mayores canales de participación sobre la comunidad y eso que se pueda vislumbrar en determinadas medidas políticas que se lleven a cabo, generar una mayor democratización de la ciudad y que el gobierno esté abierto desde el lado de la participación, hecho que nunca se vio en la gestión anterior".

La participación de los jóvenes

Si bien la participación de los jóvenes en la actualidad tiene mayor presencia, no significa para Carrera que no hayan participado antes, "yo vengo de la Juventud Peronista, milito desde los 18 años y en ese momento cuando participábamos empezaba a haber movimientos de los estudiantes con respecto a la política sobre todo cuando se perfilaba esa idea política se tenía en cuenta el menemismo. Muchos de los jóvenes somos fruto de esa década y a uno le daba la cuestión de perfilarse políticamente y construir una identidad con respecto a la política, en mi caso siempre en contraposición del menemismo y en mi comunidad en contra del simonismo, hecho que me llevó a participar del Partido Justicialista", declaró.

En cuanto al concepto de juventud, Carrera cree que "no hay que catalogarlo como juventud, son adultos que tienen un posicionamiento, que van construyendo su identidad y a veces esa construcción está mucho más avanzada que una persona de 60 años, son personas adultas y hay que darles la importancia que tienen. No hay que verlos como jóvenes alejados sino que son adultos, ya tienen un posicionamiento y que hay que escucharlos pero también hay que escuchar la experiencia, no todo es juventud, puede haber gente joven dentro de una gestión y la inexperiencia puede ser total o una persona mayor puede no tener experiencia, no creo que el reflejo de la edad tenga que ver con la experiencia o una buena gestión.

La construcción de conocimiento y darle contenido va a llevar su tiempo, la comunidad estuvo mucho tiempo apagada en cuanto a su participación por los diferentes partidos políticos, es un vaciamiento total de ellos, las diferentes expresiones políticas que se daban eran lo mismo y sólo era un cambio de figurita que se reflejó en el "que se vallan todos" y ahora hay una vuelta a la participación con contenido, ya no es lo mismo ser de cualquier partido político y eso es relevante por eso este acto de los trabajadores a un joven que es militante le permite redefinir su postura sobre el tema para construir su propia subjetividad".

Por último el politólogo relató su experiencia particular y asentó que le dio un refuerzo de militancia y de seguir apoyando a esta gestión municipal aun más. "Creo que esto va a terminar siendo un hecho positivo para la gestión porque va a aprender de los errores que se cometieron y también va a tener un mayor acompañamiento de los militantes y la gente que los apoyó, no creo que haya sido un acto que represente a los trabajadores.

Siempre, más allá de los líderes políticos, me voy a poner del lado de los trabajadores, como dijo Gustavo Morales, el peronismo es estar siempre del lado de los trabajadores y yo más allá de la gestión que esté voy a estar del lado de ellos pero en este caso no creo que haya sido una expresión de los trabajadores sino de una agrupación política o una línea política dentro del radicalismo apoyada por ciertos sectores o cierta patronal que tenemos en Bolívar".