En la gacetilla, la entidad indicó que “en los primeros días del mes de enero de 2012, el Secretario de Gobierno Arq. Artime informó a la población de Mar del Plata, que se abriría un proceso de mediación entre la Fundación Reserva Natural Puerto Mar del Plata y el Club Aldosivi, ante el Colegio de Abogados de la ciudad. Sin embargo, el Consejo de Administración de la Fundación nunca fue consultado ni informado en forma fehaciente, del alcance ni de las características de dicha mediación”. A renglón seguido, se recalcó que “la Fundación siempre entendió que no se puede ‘negociar’ (esto es mediar) el cumplimiento de la ley vigente que obliga al Club a tramitar el correspondiente procedimiento de Evaluación de Impacto Ambiental con Audiencia Pública antes de ejecutar la actividad en el predio en conflicto (anexo II punto 2.2 ley Nº 11723 y arts. 11/21 ley 25675). A pesar de ello, y teniendo en cuenta los daños irreparables ya ocasionados, la Fundación estaría dispuesta a participar de dicha Mediación. Sorprende que, las autoridades municipales, inviten y promuevan un proceso de mediación, cuando son ellas las que deberían exigir el cumplimiento de la ley al Club, defendiendo la integridad de la Reserva, como se comprometieron desde el año 1990, mediante Ordenanza Municipal”. “El Club Aldosivi, no es más que un eslabón en la cadena de daños y acciones, direccionada por el Consorcio Portuario Regional, que recientemente admitió que existe un proyecto de expansión industrial sobre la superficie que ocupa la laguna continental de la Reserva Natural. Estamos entonces, frente a un conflicto más grande, que va más allá del Club y la Fundación. En este sentido, sería bueno que el Consorcio Portuario Regional exhiba el Proyecto de Plan Maestro del Puerto, donde la Reserva Natural se convierte en ampliación del sector industrial del puerto, y lo someta al acceso a la información y a la participación ciudadana mediante audiencia pública”, se añadió. A su vez, se subrayó: “Entendemos que el avance del Club en esa zona, sumado a una ampliación del sector industrial portuario, son actividades que conllevarán enormes externalidades negativas, potenciales impactos elevados al ambiente urbano y natural, que exceden a la Reserva. Esa zona cambiará su perfil notablemente. La población que vive en Punta Mogotes y el Puerto, los comerciantes, las inmobiliarias, los concesionarios de balnearios, ….toda Mar del Plata debe opinar sobre estos proyectos, que beneficiaría a una pequeña parte de la población marplatense a un costo muy alto. Esto se puede hacer, no en un procedimiento de mediación ‘encriptado’ y entre dos partes. Entendemos que este tipo de grandes acciones se deben dar en un proceso de Evaluación del Impacto Acumulativo (evaluación ambiental estratégica) con elevado nivel de consenso y de participación ciudadana, y no decidirse entre algunos funcionarios y una pequeña parte interesada”. “Luego de un año de haber sido aprobada la ley en la Cámara de Diputados, seguimos esperando que el Senado de la Provincia de Buenos Aires, principalmente los Senadores del FpV, declare a la Reserva como Área Natural Protegida. Toda Mar del Plata debe hacer conocer su opinión sobre tales acciones, que son trascendentales y que afectarían notablemente la calidad de vida de todos. El crecimiento económico de un sector, no debe hacerse a cualquier costo”, finaliza el comunicado.