“Nos preocupa mucho el intento de aumento y las formas con que se está trabajando, la desesperación ante necesidades no previstas, que hacen que estas cosas pasen de manera abrupta”, agregó.

Además, dijo que “el Gobierno había anticipado esto para el año próximo, pero la urgencia y la falta de previsibilidad genera que se tengan que tomar este tipo de medidas. No nos parece bien cuando estamos con 20 de las 29 millones de hectáreas productivas que tiene Buenos Aires, en estado de emergencia”.

El sector

La Comisión de Presupuesto del Senado inicia el tratamiento el proyecto de ley que aumenta los impuestos de Inmobiliario Rural, Ingresos Brutos y de Sellos.

Fuentes del sector anunciaron que el sistema planteado aumenta las valuaciones entre 1000 y 1300 por ciento en algunos casos, y aseguraron que la semana próxima buscarán reunirse con senadores para frenar la movida.

“El aumento es totalmente inoportuno y echa por tierra el trabajo realizado desde hace seis años, de realizar las subas a partir de la productividad de los campos”, indicó el director ejecutivo de CARBAP, Jorge Rodes.

El dirigente agrario insistió en que “el Inmobiliario Rural no es un impuesto de base patrimonial, de prosperar esto habrá un cambio de reglas y un retroceso con lo logrado desde 2006”.

Por su parte, el titular de CARBAP, Alberto Frola, indicó que “estamos cansados que nos metan la mano en el bolsillo” y sostuvo que el sector “no está para cubrir el despilfarro de la provincia”.

“Es una barbaridad que cada vez que hay problemas nos quieran meter la mano en el bolsillos a los productores. Estamos cansados”, señaló el dirigente, al tiempo que remarcó que “estamos en contra de que se haya presentado este proyecto sin una consulta previa a las entidades del campo, porque el año pasado ya se había consensuado un aumento del impuesto inmobiliario”.

Pérdidas en la zona

El titular de la Sociedad Rural juninense, Rodrigo Esponda, apuntó que “siempre se trató de consensuar para generar proyectos reales, porque no se puede aumentar un 42% los impuestos cuando estamos en emergencia por la sequía”.

“Según calcula el INTA, el maíz va a terminar en 4000 kilos de promedio en nuestra zona, con lo cual el quebranto es terrible, con un 50% de pérdidas”, agregó.

Esponda remarcó que “si sale el aumento, en pocos meses vamos a volver a la situación y tener que negociar nuevamente. Si siempre se saca del mismo pozo, en algún momento se seca, y luego no habrá maneras de conseguir los recursos”.

“El Gobernador tiene la posibilidad de generar otras soluciones, como reclamar a la Nación lo que nos está debiendo”, subrayó.

**********************

PARA RECUADROOOOOOOOOO

Proyecto y repercusiones

El Poder Ejecutivo bonaerense remitió a tratamiento legislativo un proyecto de ley para que lo autorice a aplicar aumentos en los a los gravámenes Inmobiliario Rural, Sellos e Ingresos Brutos, a apenas cuatro meses de iniciado el año fiscal.

En el tributo al campo el aumento promedio rondará el 42,5%, también incluye incrementos en la alícuota de Ingresos Brutos del 3 al 3,5% para la mayor parte del comercio mayorista y minorista de todos los rubros para los que facturen entre 1 millón y 30 millones anuales.

La iniciativa prevé el pago del impuesto a los Ingresos Brutos, con una alícuota del 2% y una suba del 7% en la alícuota de Ingresos Brutos para la telefonía celular que comenzarían a regir desde el 1º de mayo.

Finalmente aumenta dos puntos en el impuesto a los Sellos para la mayoría de las actividades y servicios gravados con este tributo, que comenzará a tener vigencia desde el 1º de junio.

El proyecto de ley, que ingresó por la Cámara de Senadores, en su fundamentación expresa "la necesidad de mejorar los ingresos" de la Provincia y de los municipios.

Con esta reforma el gobierno espera recaudar alrededor de 2.685 millones de pesos anuales más de los originalmente calculados para el año. Consigna que de este monto el 38% –unos 1.030 millones- se destinarán como coparticipación municipal.