Crece la pelea por la movilidad jubilatoria

Crece la pelea por la movilidad jubilatoria
El Gobierno nacional salió con los tapones de punta contra el proyecto de la oposición para restituir el 82%, que llevaría la jubilación mínima a 1.230 pesos.
Los avances que está teniendo el proyecto para restituir el 82% móvil para las jubilaciones generó una pulseada política de proporciones entre oficialismo y oposición. Y todo indica que la pelea recién comienza.

Ante esta situación, el Gobierno nacional ayer tuvo que salir al cruce del proyecto que ya cuenta con dictamen favorable en el Congreso, y que tiene muchas chances de ser convertido en ley. Contempla llevar la jubilación mínima de $ 895 a $ 1.230.

Así fue cómo el ministro de Economía, Amado Boudou, aseguró que el Gobierno no está en condiciones de cumplir con el pago del 82 por ciento móvil para las jubilaciones mínimas, en caso de que se sancionen los proyectos presentados por la oposición, ya que eso representaría un gasto adicional para la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses) de más de 30 mil millones de pesos y provocaría un déficit en ese organismo equivalente al 2,5 por ciento del Producto Bruto Interno (PBI).

Boudou -que brindó una conferencia de prensa junto con el titular de la Anses, Diego Bossio- calificó las iniciativas de la oposición como “irresponsables” y destacó que “el Gobierno no va a permitir que se vuelva a jugar con los jubilados”.

El titular del Palacio de Hacienda sostuvo que las propuestas planteadas por la oposición llevarían “nuevamente a la quiebra del sistema previsional, al déficit fiscal, al endeudamiento y, en definitiva, a la pérdida de empleos”. Y destacó que en la actualidad “sólo hay un país” que paga a sus jubilados el 82 por ciento de los haberes que cobran los trabajadores en actividad y ese es “Luxemburgo”.

Consultado acerca de si la presidenta Cristina Fernández de Kirchner vetaría una eventual ley que eleve al 82% de los haberes promedio las jubilaciones, el ministro esquivó la respuesta, argumentando que “apostamos a la racionalidad” de los legisladores.

Para Boudou -que confirmó que el 13 de julio irá al Congreso, junto con Bossio-, los proyectos presentados por distintos sectores de la oposición, que cuentan con dictámenes de comisiones tanto en Senadores como en Diputados, “tienen que ver más con el interés por ganar la tapa de los diarios, algo que ni siquiera lograron, que con los jubilados”.

“El sector de los jubilados es una parte fundamental en el proyecto del Gobierno de redistribución de los ingresos”, afirmó el jefe de la cartera económica, quien consideró que la mejora de sus haberes tiene que estar relacionada con “la responsabilidad y el cuidado de las variables macroeconómicas, para poder sostenerla en el tiempo”.

También recordó que el porcentaje del PBI destinado al sector pasivo fue “del 5,8 por ciento en la década del ‘80; del 6,2 en la de los ‘90 y que actualmente es del 10,2 por ciento”.

Boudou, en tanto, expresó que el 82 por ciento -sancionado a través de la ley 14.499 en 1958- duró sólo cinco años y es el símbolo de otra época, cuando por cada jubilado había tres trabajadores en actividad, mientras que ahora “hay 1,5 trabajador activo por pasivo”.

Además, destacó el aumento de la expectativa de vida de la población en la Argentina, que “pasó de 66 a 76 años” desde la sanción de la norma que establecía el 82 por ciento móvil para las jubilaciones y el 75 por ciento para las pensiones.

En foco

La necesidad de un cambio y los espejitos de colores

Es cierto que el Gobierno nacional tomó una acertada e importante decisión cuando resolvió estatizar las AFJP, que constituía un fraudulento negocio que se realizaba a costa de los aportes de los trabajadores. Es más: ninguno de los responsables de esta infame entrega, como fue la privatización del sistema previsional en los años ‘90, fue castigado.

Es indispensable que el Estado garantice los derechos que tienen los jubilados y pensionados, que aportaron durante toda una vida de trabajo, tal como lo prevé la Constitución nacional.

Ahora bien: un cambio tan trascendente no puede realizarse de un día para el otro, por lo que será necesario un plan estratégico que permita, al menos, restituir el 82% de forma escalonada.

No es una mala idea que el Estado haga uso de los fondos superavitarios de la Anses, si ese dinero estuviese destinado a emprendimientos productivos y a generar puestos de trabajo, lo que permitiría generar una rueda armoniosa ya que fortalecería el mercado interno, como así también la recaudación previsional e impositiva. Hasta el momento, el Gobierno no ha utilizado ese criterio. Todo lo contrario: ha optado por usar esos recursos para cubrir gastos improductivos del sector público, dar millonarios subsidios a empresas monopólicas y perseguir fines políticos que poco tienen que ver con las necesidades de la población.

También llama la atención ver a algunos referentes de la oposición hablar sobre la restitución del 82% móvil, como si fuese un acto de magia. Y muchos de estos personajes fueron los que, durante el gobierno de Fernando De la Rúa, avalaron la infame quita del 13% que se aplicó a los jubilados.

Le haría muy bien a la política que estos sujetos, al menos, guarden un prudente silencio y dejen de vender espejitos de colores.

Carrió con los tapones de punta

La diputada de la Coalición Cívica Elisa Carrió aseguró ayer que “la plata está” para cumplir con el pago del 82 por ciento móvil para las jubilaciones mínimas y advirtió que el ministro de Economía Amado Boudou y el ex presidente Néstor Kirchner “se están financiando” con el dinero de la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses).

“Los corruptos están desesperados porque no van a poder usar la caja”, denunció Carrió, y enfatizó: “El verdadero problema es que Kirchner y Boudou se están financiando con la plata de la Anses”.

“Boudou fue corrupto cuando manejó la caja de Anses y va a seguir siendo corrupto ahora que es ministro de Economía”, acusó la titular del bloque de diputados de la Coalición, y preguntó: “¿Cómo piensan que los jubilados pueden vivir sólo con 800 pesos?”.

Comentá la nota