En el texto, los vecinos solicitaron “preservar el patrimonio arquitectónico de la Ciudad, testigo de la historia marplatense, que se ve amenazado por el avance de los edificios”. Destacaron que “el cambio del medio ambiente es un hecho. La contaminación visual, los corredores de viento, los conos de sombra, el aumento del tránsito vehicular, la contaminación sonora son algunos ejemplos que resultan suficientes para entender que los derechos ‘difusos’ o ‘derechos colectivos homogéneos’ no se están respetando”. “Por otro lado no debemos minimizar el efecto dominó que este tipo de acciones conlleva en los inmuebles linderos a los nuevos edificios. Llevamos muchos años de destrucción pero aún queda mucho por preservar”, añadieron. Luego, solicitaron “modificar el código de planeamiento urbano, extendiendo la categoría R7 hasta el Boulevard Marítimo Peralta Ramos. Poner en vigencia una ley que proteja todos los inmuebles construidos con anterioridad al año 1950, de tal manera que no puedan ser demolidos hasta tanto se estudie detenidamente los motivos”. Además, reclamaron “suspender por un plazo de 180 días la aprobación de obras en zona R3 hasta tanto se sancione un nuevo código, se desafecte la zona R3 y se pasé a R7 las cuadras de alto riesgo de destrucción patrimonial. Resulta una verdadera incoherencia que en una misma cuadra se permita la construcción de torres sobre una vereda cuya vista da a los jardines de las casa y en la vereda de enfrente los chalets ‘gozan de una vista preferencial’ a estas moles de cemento”. “Los vecinos, las organizaciones y los especialistas deben tener voz en el proceso de confección del nuevo código. Entendemos que no es un pedido egoísta, sectorial ni caprichoso; es por y para nuestra ciudad. Tal como lo establece la ley 25675 en sus artículos 19 y 20. Hacer público el estado de la red de Obras Sanitarias (Ley 25831) ya que barrios enteros carecen con frecuencia de este vital servicio. Es evidente que el Plan Estratégico de Mar del Plata no ha dado frutos. La ciudad crece anárquicamente sin planificación previa”, destacaron. “Los señores Concejales, funcionarios del área de obras, y el propio señor Intendente, elegido por el pueblo de Mar del Plata, tienen el deber de trabajar en pos del bien común defendiendo los intereses de los ciudadanos por sobre cualquier interés económico particular. Queremos expresar que no nos oponemos a un desarrollo sustentable de la ciudad pero estamos dispuestos a defender el patrimonio arquitectónico y cultural, al igual que el medio ambiente con todos los medios legales que la constitución nos otorga”, finalizaron los vecinos.