En referencia a las estadísticas elevadas con respecto a las muertes por abortos que muestra la provincia, la Dra. Cristina Mirassou, directora de prestaciones de salud del Ministerio de Desarrollo Humano, en comunicación con Radio Uno, dijo que: “Los datos que manejamos son que la frecuencia que tiene el aborto clandestino, más las secuelas y la muerte, es el mismo en la provincia que en la Nación, no es que ocurre más acá en Formosa. Se han hecho cálculos en forma indirecta porque no se registran en general estas situaciones de abortos clandestinos, pero por las internaciones, la ocupación de camas, por las muertes y el número nacional es aterrador. Se habla de 450 mil a 500 mil abortos por año, cuando los nacimientos son 700 mil o sea que una cifra muy cercana”.

Agregó además que: “Nosotros tenemos registradas internaciones por aborto pero no hablamos si son clandestinos o no, porque también están los abortos espontáneos, pero por la ocupación de camas tuvimos registrados 1600 egresos o sea internaciones, sobre las 4600 que son el total de la Madre y El Niño, por año. Tenemos un promedio de 4 o 5 muertes por causa de complicación de aborto por año también, en el país son 100 muertes por año de las 300 con causas que tengan que ver o relacionadas con el embarazo, el parto o el puerperio inmediato. Estos datos dan la importancia del daño y que realmente no se debería morir nadie por la interrupción de un embarazo, si estuviera hecha en condiciones aceptables”.

Con respecto a si la principal víctima es la mujer, la funcionaria manifestó que: “Es así, por eso está muy relacionado y en ciertos ámbitos se dice que las mujeres mueren por abortos, primero por ser mujer y eso una discriminación de género y a veces los que deciden son los hombres y en segundo lugar por ser pobres, por tener que recurrir a métodos inseguros”.

Problema de salud pública

En referencia a la posición sobre la cual se trabaja en la provincia, dijo que: “Nosotros en realidad desde el punto de vista del ministerio, lo enfocamos como un problema de salud pública y desde ahí lo que se ha hecho es trabajar con la estrategia de reducción de daño, que ya se está trabajando en la Argentina, en Uruguay. Ya que no podemos por ley, realizar la interrupción del embarazo, salvo en los casos que están dentro del código penal, consiste en actuar antes, actuar después o sea nada nos impide a la hora de anunciar a una mujer, informarle que está embarazada y conversar a ver cuál va a ser su decisión, si lo va a llevar adelante o no. Si está muy determinada en llevarlo adelante, darle toda la información del riesgo, de cuáles son los métodos más seguros y ofrecerle que si se realiza alguna práctica, que consulte a un especialista porque si es atendida a tiempo, se puede salvar porque generalmente es la infección la que mata”.

Debate en la sociedad

En referencia a su posición, la profesional explicó que: “Cada área tiene que expedirse sobre este tema, que es un tema de mucha carga simbólica y que quizás eso le vaya a jugar en contra, porque se ha demorado tanto, que se llegue a debatir desde esta otra presentación que hacen ahora estas otras organizaciones de mujeres, que es a partir de los derechos, el derecho a decidir de las mujeres, sobre su cuerpo y relacionarlo con el daño en salud. Así que vamos a ir viendo cómo se va desarrollando porque hay distintos proyectos, hay desde proyectos mínimos que es aquel que habla sobre explicitar el artículo 168º del código penal, porque la redacción se ha prestado a distintas interpretaciones de acuerdo a la ideología de quien lo interpreta en donde dice que “se realizará la interrupción voluntaria del embarazo en caso de violación o atentado del pudor contra una persona con discapacidad”.

Donkin no bajó a

dar quórum

El Diputado nacional Carlos Donkin que está en la comisión de legislación penal, no bajo a dar quórum con su presencia, para debatir en torno a los proyectos de despenalización del aborto. En comunicación con Radio Uno, afirmó al respecto que: “Nosotros no hemos participado de este quórum, pero no es que nosotros no estamos de acuerdo, sino que sostenemos que esto se tendría que seguir discutiendo, porque creemos que hay que profundizar mucho, en cuanto a la discusión y en cuanto a los debates sobre estos temas y esa era nuestra postura desde un principio. Acaban de sacar un dictamen de comisión, refrendado por la gente que presentó el proyecto”.