Los investigadores de la supuesta defraudación en perjuicio del Consejo General de Educación, por cobro de cargos docentes que no se ejercían realmente, detectaron que una misma persona habría percibido varios de ellos con identidades diferentes.

Al profundizarse en las pesquisas, se cotejaron los informes bancarios y los que generó el propio organismo denunciante, se descubrió que los fondos correspondían a un mismo número de Cuil y a idéntica cuenta corriente.

Sin embargo, figuraban como aparentes titulares de esos cargos personas diferentes.

Datos cruzados

El entrecruzamiento de datos informáticos permitió concluir que se trataría de un mismo beneficiario que mensualmente percibía por una tarea que no habría cumplido.

Calificadas fuentes judiciales precisaron que se trata de cargos que correspondían a establecimientos educativos que tienen sede tanto en capital como en el interior.

Aparentemente, para no dejar en evidencia la maniobra, es que iban modificando los lugares donde se suponía prestaban servicio y que eran diferentes docentes.

En la práctica, una de las sospechosas aparecería como titular en cinco colegios, por lo que será convocada por el juez a cargo del expediente, Darío Alarcón, para que brindara explicaciones sobre esta situación.

Indagatoria pendiente

En ese sentido, trascendió que en el transcurso de la semana que viene será indagada Eliana Rojas, que es la tercera imputada por presunta defraudación reiterada contra el Estado provincial.

La semana pasada, ya lo hicieron las otras dos acusadas, quienes se abstuvieron de declarar, recordaron fuentes judiciales.

Las tres presentaron, oportunamente, pedidos de eximición de prisión, los que fueron concedidos por el magistrado interviniente.