Es una de las principales modificaciones hechas al proyecto que regulará la venta de campos a extranjeros. Temen que la Provincia no tenga espacio por cuestiones políticas.
En este marco hay una normativa que genera expectativas en Corrientes que posee además diferencias medulares y hasta ideológicas con el gobierno federal; la Ley de Tierras la semana pasada tuvo media sanción en Diputados y si bien la UCR dio un dictamen negativo al proyecto, la comisión de Agricultura del Congreso con mayoría oficialista hizo modificaciones y dejó listo el proyecto para que sea tratado en el recinto.
Así logró sin problemas la aprobación de Diputados y se apronta a tener un mismo destino en Senadores. De los cambios hay uno que interesa a Corrientes y otras provincias como ser la creación de un Consejo Federal donde cada jurisdicción estará representada y el Estado nacional con diferentes organismos; todos para coordinar la regulación de ventas a extranjeros, personas físicas y jurídicas (ver aparte).
“Fue algo que pedimos nosotros -Corrientes- y otras provincias incluso amigas del gobierno nacional, verdaderamente me parece que federalizó el proyecto de ley y es algo muy positivo”, evaluó el ministro Producción, Trabajo y Turismo, Jorge Vara, entrevistado por época el funcionario se explayó sobre la norma y cómo impactará en el territorio provincial. Este diario informó en ediciones anteriores una serie de planteos hechos por Corrientes para evitar que la provincia quede entrampada y pierda la llegada o huida de inversores extranjeros.
(Viene de la página 6)
“Si bien tuvieron en cuentan esto la pregunta es cómo se acomodará Corrientes porque todos sabemos que más allá de cuestiones técnicas lo que pesa siempre es la política”, dijo y de hecho las relaciones que posee Vara con el Ministerio de Agricultura nacional “son buenas” pero insistió en que “la política siempre pasa por arriba de todo eso”.
Clave
El Consejo o Comité, si bien está definido dentro de la ley, aún se desconoce cómo será su conformación. El Estado nacional tendrá un rol clave en el mismo donde se limitarán zonas geográficas aptas para la producción y en base a eso podrán ser comercializadas o no, a su vez, cada jurisdicción tendrá representantes como sus ministerios de Producción o Turismo, además de carteras de Gobierno para marcar los respectivos límites de lotes que están en condiciones de ser vendidos a foráneos.
Puntos
En el proyecto de ley que esta semana será tratado en el Senado nacional y se descuenta su sanción, establece que solamente un 15% de la tierra se podrá comercializar, tal parámetro se aplica a jurisdicciones nacionales, provinciales y comunales. Además, fija que solamente se podrán vender mil hectáreas por propietario y en este punto también hay diferencias; “no es lo mismo mil hectáreas de la Pampa Húmeda que mil hectáreas de monte nativo en Corrientes o bosques nativos de Chaco”, reparó el ministro Vara.
Agregó que “son éstas las cuestiones que deberemos discutir en este Consejo o Comité que se formará una vez aprobada la norma y allí la radica la importancia de cómo se repartirán los espacios”, volvió a tomar sus dudas al respecto de la instrumentación de la Ley de Tierras. Para que no queden dudas el funcionario utilizó dos casos concretos hipotéticamente: “El Chaco por ejemplo tiene teléfono directo con el gobierno nacional al igual que Misiones o Formosa, ellos no tendrán problemas en exponer sus dudas sobre este Consejo y su tarea. ¿Y Corrientes cómo lo hará, con quién?”, sentenció con un interrogante que el gobierno local imagina cuál será la respuesta.
Fondos sin llegar
Entre agosto y septiembre pasado el gobierno nacional empezó a enviar parte de los fondos a las provincias que determinaron sus zonas de bosques nativos. Corrientes tras un trabajo que demandó dos años delimitó en su territorio los bosques nativos, la clasificación es en tres colores: rojo nada se puede producir y sólo se conserva, amarillo debe ser una producción sustentable y verde es apto y autorizado a la producción. Las zonas en rojo son subsidiadas - los productores - por el gobierno federal. Hasta ahora en Corrientes no arribaron tales recursos y el proceso para llevar adelante las delimitaciones fue tortuoso por las visiones antagónicas de productores y ambientalistas en la provincia. “Para el organismo de control que sería el Ministerio que dirijo son $600 mil y para los productores $2 millones”, reveló el monto el ministro de Producción local, Jorge Vara.
No es una reforma agraria
“Lo que hay que tener bien claro es que esto no es una reforma agraria y eso debe entenderse muy bien. Esto -por la Ley de Tierra- no es una reforma agraria como muchos lo andan diciendo por ahí”, dijo el ministro de Producción, Jorge Vara, e hizo blanco con sus apreciaciones en el justicialismo. “Escuché por ahí que Fabián Ríos (diputado nacional PJ) anda diciendo eso y es un error, esto es una regulación de un capital que en este momento en que las monedas más poderosas del mundo caen es lo único que se sostiene. La tierra y por eso es oportuno una norma como ésta”, remarcó.



Comentá la nota