El coeficiente de Gini, el indicador económico que mide la desigualdad entre los que más ganan y los que peores ingresos tienen, registró una nueva baja en el Gran Córdoba.

Según el informe de distribución de ingreso que dio a conocer ayer el Indec en base a los datos de la Encuesta Permanente de Hogares Urbanos, el mencionado indicador se ubicó en el tercer trimestre del año pasado en 0,407 punto, el más bajo de toda la serie iniciada a mediados de 2003.

Hay que explicar en “0” indicaría igualdad absoluta y, a medida que el valor se acerca a “1”, la desigualdad aumenta. Un año atrás, ese mismo indicador estaba en 0,419. El valor corresponde al ingreso total familiar.

Si se compara el nuevo valor con el registrado en 2003 (0,472), se puede decir que la baja ha sido del 13 por ciento en este periodo.

En el país. Analizado el número en el contexto nacional, el Gran Córdoba se encuentra por debajo del promedio de todos los centros urbanos del país, que es de 0,423.

Comparando con otros distritos, la población de Córdoba es más equitativa en materia de distribución de ingresos que, por ejemplo, Santa Fe (0,421), Corrientes (0,428), Neuquén (0,445), Salta (0,434) y Tucumán (0,418).

En contrario, “somos más desiguales” que San Luis (0,402), Mendoza (0,383) y La Pampa (0,381), por nombrar algunas.

En la Ciudad de Buenos Aires y en la Provincia de Buenos Aires, el índice es idéntico al cordobés.

Presente. Más allá de la mejora, la desigualdad sigue presente. Según el mismo informe, el 10 por ciento de los hogares cordobeses que más ganan se llevan el 28 por ciento de la suma de ingresos. Son familias en las que “entran” entre 8 mil y 43 mil pesos por mes. En el otro extremo, el 10 por ciento que menos gana recibe apenas el 1,7 por ciento de la misma suma.

Coeficiente de Gini

El Coeficiente de Gini es una medida de la desigualdad ideada por el estadístico italiano Corrado Gini. Normalmente se utiliza para medir la desigualdad en los ingresos. Puede adoptar valores entre “cero” y “uno”; el primer caso correspondería a una distribución completamente igualitaria o uniforme de los ingresos, en tanto que el valor de “uno” se presentaría en el caso de una distribución totalmente desigual.