Córdoba se defendió con argumentos que cargan contra su antecesor, Fernando Cotillo y el Concejal Acuña Kunz

La guerra política entre los intendentes de Caleta Olivia se mide en el campo mediático. Tras las denuncias de uno y otro lado, tanto el actual jefe comunal como el ahora Gobernador, presionan, tanto a través de sus amigos periodistas, como de sus contactos en la política provincial
José Córdoba fundó los dos decretos firmados conviniendo una importante suma de más de 2 millones de pesos con el canal local y una productora que pertenece a la misma persona que gerencia la televisora, en la necesidad de saldar deudas que tiene la Municipalidad desde el 2008, durante la administrador del Vicegobernador como Intendente y en ese marco detalló que se deben $210.000 del año 2009, de $132.973,85 del 2010, de $321.958,14 del 2011. “Y servicio de instalación que también era otro convenio firmado por el patrón de Acuña Kunz para el año 2009 de $934.592,57, de $387.420,30 para el 2010 y de $40.991,70 para el 2011 con lo cual los dos millones de pesos no fueron pagados” dijo Córdoba y agregó: “y lo digo clarito y que espero sea lo que trascienda en el pueblo, el canal es el único video cable que tenemos en la ciudad, ahora estamos trabajando para poder instalar la red de televisión digital, y que podamos tener opción”, señala hoy el portal Voces y Apuntes de Caleta Olivia.

Lo cierto es que el Intendente cargó muy duro contra el Concejal Radical a quien lo asoció directamente con Fernando Cotillo y como defensor de la gestión de su antecesor, de ahí que cuando se refirió al ex intendente lo catalogó como “el patrón de Acuña Kunz”.

En la entrevista con el programa “Horas de Brujas” Córdoba no dudó en señalar que el edil radical fue “mandado” a realizar la denuncia pública por parte del Vicegobernador Cotillo y ratificó que la Municipalidad tiene deudas atrasadas con el Canal 2, de aproximadamente 2 millones de pesos.

Finalmente, el Intendente aclaró que el canal es el único medio televisivo de la ciudad y por lo tanto existe una cuestión lógica que indica que si no hay otro canal, sea éste el que se contrate para difundir los actos de gobierno, aclarando que cuando comience a funcionar el canal digital, cuya frecuencia tiene asignada la municipalidad, estos costos disminuirán en tal sentido.

No obstante, el Intendente no explicó expresamente porqué contrata a una empresa de contenidos, cuando el material editado y procesado lo produce el propio municipio a través de su departamento de Prensa. Uno de los puntos que, precisamente, apuntaba ante OPI, Acuña Kunz, era la existencia de este doble pago, el cual – además – caía en las mismas manos: en el Sr Oscar Hawkins, Gerente del Canal 2 y propietario de la empresa Instalaciones SRL.

Comentá la nota