La Cámara de Senado-res estará en condición de aprobar hoy el crédito de 10 millones de dó-lares del Banco Interameri-cano de Desarrollo (BID) que se destinará a los municipios. La iniciativa tuvo ayer despacho favorable de las comisiones de Asuntos Mu-nicipales y de Presupuesto. El justicialismo se manifestó en contra.

Como lo anunció El Lito-ral en su edición del lunes pasado, las comisiones en las que se analizó el pedido de un crédito de 10 millones de dólares del BID destinado a los municipios tuvo ayer despacho favorable y podrá ser tratado hoy sobre tablas si hay acuerdo en el oficialismo, que tiene los números necesarios para aprobar el préstamo.

Sin embargo, el senador radical Vicente Picó desestimó la posibilidad de que la iniciativa sea aprobada hoy. “No es el mecanismo que normalmente se utiliza, se cumplirán los pasos establecidos, pues no hay apuro”, dijo el legislador a El Litoral.

De los 10 senadores que in-tegran las 2 comisiones, en las que se debatió sobre el crédito, sólo Rubén Bassi -legislador del kirchnerismo- no firmó el despacho que aconseja la aprobación del proyecto. El kirchnerista in-tegra Asuntos Municipales. Quienes sí emitieron su voto a favor de la iniciativa fueron: Susana Gonzáles, Mer-cedes Valenzuela (UCR), Gustavo Canteros (Proyecto Corrientes), Isabel Brou-chud (Partido Liberal).

En la comisión de Impues-to y Presupuesto todos acompañaron el dictamen: Noel Breard (UCR), Mercedes Va-lenzuela (UCR), Susana Gon-zález, Sergio Flinta (UCR) e Isabel Brouchud. El oficialismo tiene los votos necesarios (10 de 13) para incorporar hoy el proyecto al orden del día, tratarlo y aprobarlo, si quisiera hacerlo.

En el Senado la oposición es minoría, tiene sólo 3 votos: Rubén Pruyas, Rubén Bassi y María Inés Fagetti, todos kirchneristas.

En cuanto al empréstito de 750 millones de pesos para obras de infraestructura, los legisladores no descartan modificaciones y recién la próxima semana tendría un despacho de las comisiones de Hacienda y de Impuestos.

Algunos legisladores plantean modificaciones, como fijar un tope en las tasas de interés y establecer que la casa crediticia, que aún no está establecida, sea del mercado local y no internacional. Picó rechazó la posibilidad de que el proyecto sea di-vidido en cuatro leyes según la prioridad de las obras a financiar, otra de las alternativas que se maneja en la Cámara alta. “Veo difícil que se lleve a cabo la división, es más probable que fije un tope en las tasas de interés y establezcamos el origen de la casa crediticia en la que se solicitará el préstamo”, ex-plicó.