“El crédito de 200 millones es algo que estaba previsto en el presupuesto de este año”

En diálogo con LA UNION, el ministro de Hacienda y Finanzas se refirió a la situación económica de la provincia. Indicó que aún no hay respuestas del programa de desendeudamiento y destacó los esfuerzos para otorgar el incremento salarial.

El ministro Acuña afirmó que existe una confusión respecto del programa de desendeudamiento.

¿En qué situación se encuentra la incorporación de Catamarca al Programa de desendeudamiento?

La Provincia ha concluido con todos los trámites administrativos y, al igual que la mayoría de las provincias argentinas, estamos esperando que la Nación se expida sobre las notas que la Provincia ha presentado, por lo que estamos a la expectativa de que eso ocurra.

Existen dudas respecto de qué destino tendrían las partidas que se liberan, al entrar la provincia al programa de desendeudamiento.

Acá se produce una confusión o se interpretan mal las cosas. Porque, en el caso que Catamarca entre al programa de desendeudamiento, no hay fondos que se liberan. Sino que la provincia se libera de compromisos a pagar, no es que la Provincia tiene o tuvo esas partidas para pagar.

Se hablaba de que la Nación había solicitado que se dé marcha atrás con las demandas para que la provincia finalmente pueda ingresar al programa. ¿Es así?

Esto es una cuestión que habrá que solucionarlo oportunamente, pero aún no se firma el programa desde la Nación por lo que estamos todavía trabajando, esperando de que exista novedad.

De igual forma, es posible que las partes se puedan sentar a conversar; siempre hubo un diálogo abierto, pero hay ciertas cuestiones como el 82 por ciento móvil y las retenciones mineras que hay que tenerlas en cuenta

¿En qué situación se encuentran los fondos especiales que fueron demorados por Nación?

La mitad de los aportes del fondo integral regional, del Programa de Asistencia Financiera y de las partidas para la construcción de viviendas están demorados. En el caso del PAF desde el año pasado nos adeudan la segunda parte.

Desde la provinica hemos hecho las gestiones correspondientes, pero hasta el momento estos fondos continúan demorados. De igual forma, cabe resaltar que son fondos especiales y no de asignación inmediata.

En plano salarial ¿Cómo se pudo llevar a delante este nuevo incremento salarial?

Se logró con una mejoría en los números de la recaudación y una economía en algunas partidas presupuestarias en las distintas áreas de gobierno a fin de poder hacer posible esta recomposición salarial.

Uno trabajó con expectativas y proyecciones y las tiene que ir monitoriando de acuerdo con las variables económicas. De igual forma, desde el segundo semestre de este año hubo un aumento importante en lo que respecta a la recaudació y esperamos que estas mejoras en las finanzas se mantengan.

Asimismo, no sólo hubo que hacer ajustes por el incremento salarial, sino, también, por otras cuestiones que no se tienen en cuenta y que hacen a los gastos de la administración.

Los ajustes que se hicieron fueron en función de cómo se venía gastando en cada una de las áreas y sobre la base de ajuste de las partidas presupuestarias.

Con este incremento salarial, muchos intendentes aseveraron tener problemas. ¿Qué opinión le merece?

Como pasa siempre, hay municipios que están en condiciones de otorgar el aumento. Por otra parte, otros que tiene que recurrir a la Comisión de Participación municipal.

De igual forma, cada vez que ocurren estas cosas, hay que saber guardar y preservar las finanzas en su momento para poder afrontar estos incrementos, pero eso depende pura y exclusivamente de cada municipio.

Existen varios proyectos que pretenden cambiar la distribución de la coparticipación ¿Cómo ve eso?

Eso oportunamente depende de tiempos políticos que se tienen que dar. Pero, de hecho, este Gobierno ha incrementado al 25 por ciento las partidas que se coparticipan a los municipios. Con este principio, los intendentes han ganado mucho, pero igual se puede dar el debate en lo que se tiene que ajustar. Pero esto dependerá de lo acuerdos que se podrían conseguir de igual forma; esto no pasa sólo por el Ejecutivo, sino, también, por los municipios y la Legislatura.

Esta última semana se habló mucho respecto al crédito de los 200 millones de pesos para obra pública. ¿Qué se puede decir?

Este crédito no es algo nuevo sino que estuvo previsto en el presupuesto de este año. El fin que tiene este endeudamiento es para la puesta en marcha de las obras en la segunda parte del acueducto y la línea eléctrica San Martín-Catamarca. Es en los servicios de agua y energía eléctrica que son áreas importantes que estamos trabajando.

No es que se va a pedir otro préstamo, éste es un crédito que fue autorizado en su momento por la Legislatura y por lo que se utilizó las facultades que nos concedió el poder Legislativo y se concretó como lo establece la ley.

Posiblemente acá haya habido una mala interpretación respecto a qué está destinado este crédito. Cuando en realidad es para financiar las obras que están expresadas en el presupuesto de la provincia, que fuera explicado y aprobado oportunamente en diciembre del año pasado.

Comentá la nota