El funcionario se sumó a la polémica rescisión del contrato del Insssep a la Federación Médica y señaló que el convenio con esa entidad no era del todo previsible. “Pero acá hay que dar un gran debate que no pasa por un convenio, sino que pasa por qué tipo de salud queremos para la provincia. No hay que minimizar la cuestión, creo que este es el momento para que se produzca un gran debate”, dijo en declaraciones a radio General Güemes.

“¿Alguien alguna vez analizó cuánto del presupuesto anual del Insssep va a la obra social, cuál es el presupuesto anual del Insssep, cuál es el presupuesto de Salud Pública de la provincia? Y puedo asegurar que si sumamos todo, tenemos que tener una salud en la provincia de primer nivel, de países de los más desarrollados del mundo y no es así, entonces estas cuestiones son importantes para hacer un análisis global, no estar siempre sobre la coyuntura”, aseguró.

“Yo le planteé al Directorio cuando sucedió esto que tenías un convenio que no era previsible porque teníamos un monto determinado de un contrato que se había duplicado ese monto, o sea que estaba sucediendo algún problema. Yo no voy a hablar de sobrefacturación porque sería caer en una discusión que no vale la pena, pero sí voy a hablar de sobreprestación. Hay una sobreprestación tremenda. Tenemos una masa de 220 mil afiliados y la Organización Mundial de la Salud habla de un 15 por ciento de consultas, entonces, en el Insssep tendríamos que tener como máximo 35 ó 40 mil consultas, pero estamos en las 110 mil consultas, algo está fallando y no quiero caer en la respuesta simple: no todos tenemos que vivir controlados, hay que ser responsables y estamos hablando de profesionales médicos, de salud y de vida”, dijo.

“Entonces creo que no hay que darle al pito más de lo que el pito vale y acá hay que discutir en serio, tenemos una obra social de primer nivel, tenemos un Gobierno que apoya a la obra social y los médicos lo pueden decir que se han actualizado los valores, hoy estamos pagando una consulta de 50 pesos más carrera médica, lo que lleva a 65 pesos, cuando una prestadora privada estás en 69, 70 pesos”, detalló.

“Creo que es la oportunidad de hacer un gran debate. Yo no tengo decisión política. Pero creo que son decisiones que se toman, se conversa, hay que tratar de discutir una salud no para el 2012, sino para el 2020, pero para hacerlo necesitamos gente capacitada para esa discusión, no seguir siempre con los dirigentes de 30 años acostumbrados al apriete, a imponer las cosas, se tiene que producir un gran debate en la provincia y principalmente en el tema de la salud”, dijo.

“En la provincia del Chaco estamos permanentemente frente a una pandemia. Es real esto, con la conectividad medimos todos los días, hay una sobreprestación. Llegando al 30 por ciento de la consulta, según la OMS, estamos al borde de una pandemia”, aseguró.

“El sistema de conectividad nos permite actualizar diariamente todo lo que pasa en el sistema de salud del Insssep. Nos está faltando una etapa, que es la de la tarjeta magnética, porque en este momento el afiliado va con el carné a buscar la prestación, entonces no sabemos si es presencial la figura de nuestro afiliado. Con la tarjeta magnética sí sabemos que es presencial, porque es necesario pasarla por un postnet. Hoy no sabemos eso porque se firma una planilla y no podemos controlar planilla por planilla a los mil prestadores de toda la provincia. Acá no pasa por un problema de control, sino de responsabilidad prestacional”, dijo.

“Todo aporta, todo sirve. Tenemos un montón de leyes que son brillantes, pero que no se pueden aplicar, porque hay una realidad cultural. El problema de plus es cultural, hace más de 25 años que está en esta provincia. Tenemos antecedentes del año 84, no es algo nuevo, el profesional que se encuentra todos los días después de un acto médico con el dinero para llevar a su casa, pero entonces que no firme un convenio con el Insssep donde dice que va a cobrar a los 60 días. Hay algo que tenemos que tener presente, yo no puedo hacer convenio con ningún prestador, porque hay que hacer contratos con ellos, ellos prestan un servicio de salud, y viene con un contrato y dice estos son todos mis prestadores, pero no quiere hacer el control de sus prestadores. Acá no existe responsable y no puedo sancionar al médico que se excede porque plantea una medida cautelar diciendo que no fue notificado del contrato. Entonces yo creo que esto pasa por un tema mucho más amplio, acá hay que discutir qué queremos para la provincia y el debate se tiene que producir ahora, no seguir postergando, porque siempre seguimos resolviendo sobre la coyuntura y tenemos que resolver sobre la realidad para pensar a veinte años”, manifestó.

Por último, aseguró que Insssep garantiza las prestaciones a la totalidad de sus afiliados. “A mí cuando me convocó Velázquez, me convocó para ser gerente de una obra social para resolver el problema de 200 mil afiliados, no para resolver el problema de la red prestacional”, dijo.