El controvertido funcionario, habló de su relación con Peralta y la situación financiera de la provincia, entre otras cosas de la larga conversación que mantuvo, parte de la cual transcribimos acá.

En el último número de la revista La Tecla Patagonia, se ocupan de Fernando Cotillo, el Vicegobernador de Santa Cruz, a quien no pocos consideran “un competidor agazapado”, del actual gobernador Daniel Peralta. Aquí transcribimos parte de la entrevista.

Son las cinco de la tarde, después de un extenso día en la labor legislativa el vicegobernador de la provincia de Santa Cruz, Fernando Cotillo, dedica más de una hora a responder las preguntas de La Tecla Patagonia. Habla de la acuciante situación financiera que atraviesa la provincia, aunque sostiene que de a poco “las cosas se van reencauzando” y agrega que está garantizado el pago de salarios. No se anima a decir qué pasará en los próximos meses pero indica que desde el Ejecutivo se está trabajando para paliar la crisis.

El ex intendente de Caleta Olivia se muestra activo en su tarea de presidir la Legislatura provincial, rol clave en este momento difícil en que el Ejecutivo necesita modificar algunas leyes que le permitan hacerse de fondos. Además Cotillo explica las diferencias que tuvo con Daniel Peralta y adelanta que mantuvieron un encuentro en el que acordaron mantener una “relación institucional cordial”.

-¿Cuáles son las cuestiones más urgentes que debe resolver la provincia en el corto plazo?

-Lógicamente que la necesidad primordial de la provincia es resolver el tema financiero, esto independientemente de que hay un panorama alentador porque las cosas se están reencauzando, sobre todo el tema del pago de salarios de los empleados públicos. Este tema fue el que en los últimos meses nos estuvo costando porque estuvimos pagando fuera del plazo legal sobre todo porque culturalmente siempre desde el año 91 se pagaron los sueldos en la provincia el último día hábil del mes.

-¿Entonces está en condiciones la provincia de enfrentar los sueldos de los próximos meses?

-No sé si de los próximos meses, de este mes sí. Pero sin lugar a dudas el desafío de la provincia pasa por como nosotros administremos los recursos. Debemos tener la inteligencia de administrar los recursos porque en Santa Cruz todavía tenemos mucho por desarrollar, tenemos que aprovechar eso. Debemos ir cambiando la matriz que tenemos en el presupuesto general de la provincia donde el gran peso que tenemos es el costo de la administración pública. Hacia adelante debemos ir cambiando esta ecuación, este es nuestro principal desafío. Hoy la provincia de Santa Cruz está pagando 60 mil sueldos, entre activos, pasivos, municipales y realmente es inviable.

-¿Qué le pareció la actitud de al menos seis intendentes que se reunieron con legisladores para que no den tratamiento a la ley FUCO?

-Esta ley, que es un fondo único de las cuentas oficiales, en nuestra provincia es una ley que data de 1983, en donde todas las cuentas públicas de la provincia deben tener el 30% de los fondos depositados en forma permanente. La ley vigente autoriza al Estado a usar hasta el 70% de los fondos. Hubo un proyecto de ley mandado por el Ejecutivo donde se pide la reforma de la norma vigente para poder utilizar el 100% de los fondos. En el bloque del FvS hay un acuerdo para debatir los proyectos y no tratarlos sobre tablas, cosa que personalmente veo muy bien, el proyecto entonces fue girado a la Comisión de Presupuesto y a la de Legislación General. Se pidieron informes sobre los alcances de la modificación al ministro de Economía. Hasta tanto no se tenga esa información no hay dictamen de la Comisión de Presupuesto. Respecto de la actitud de esos intendentes que vos nombrás, creo que tuvo algo que ver pero no creo que haya sido el fundamento para no tratar la ley. Este grupo de intendentes que se juntaron con sus diputados para condicionar el apoyo a la ley dependiendo de que se les gire el dinero de coparticipación, regalías y los fondos del préstamo recientemente aprobado de 100 millones de pesos, de los cuales el 70% debía ser destinado a los municipios, que en algunos vienen con atrasos. Hay una puja, una cuestión de intereses con algunos municipios pero también una realidad en la provincia que exige algunos cambios y ajustarse en muchísimas cuestiones. Si bien todos los intendentes responden a la misma fuerza política, me parece que debemos dialogar más y todos esforzarnos. También es cierto que hay un rumor muy fuerte de que si no se dispone de ese dinero no van a poder pagarse los salarios.

-¿Qué hay de cierto en ese rumor? ¿Los necesita la provincia para los sueldos?

-Es una realidad que esos fondos están inutilizados y que a la provincia no le genera ningún tipo de interés, no es ningún beneficio tener más de 200 millones de pesos depositados en el banco. También sería una locura que de ese dinero no se guardara nada, yo no comparto que se utilicen todos los fondos pero un 90% que se pueda disponer bien y poner bien los plazos para devolver el dinero. Otra cosa importante es que quede claro cuál va a ser el destino de los fondos, me parece que deben ser utilizados para generar desarrollo, en esta coyuntura se podría autorizar que sea para sueldos, pero me parece que debe ser excepcional.

-¿Por qué decidió lanzar el espacio “Pensar Santa Cruz”? ¿Cuál es su objetivo?

-El objetivo fundamental de este espacio es empezar a trabajar en la formación de políticas de estado pensando en el futuro que tenemos los santacruceños mucho más allá de 2015 en adelante. No hay ningún fantasma más allá de que se habla seguramente de muchas cosas, si con la ambición de trabajar en un proyecto político totalmente definido y representado con nuestra Presidenta. Y teniendo en cuenta todo el desarrollo y el crecimiento de Santa Cruz que tuvimos desde 2003 a la fecha en el cual los santacruceños pudimos empezar a hacer realidad viejos anhelos que tenían que ver sobre todo con poner nuestro potencial en acción basado en nuestros recursos naturales. Pienso que como un político joven santacruceño que llegó a la política de la mano del FpV y de Néstor Kirchner en su momento, me parece que tenemos la responsabilidad de tomar esa bandera, mediante la cual Santa Cruz le dio al país dos presidentes, seguir con ese legado y trabajar pensando en el futuro. Por eso vamos convocando gente a través de este espacio, algo similar a lo que hicimos en la Municipalidad.

-Hay muchos que señalan que Ud. se perfila como el candidato del kirchnerismo para 2015. ¿Qué piensa de esto?

-Como te dije anteriormente se habla de muchas cosas.

-Pero a nivel personal, ¿le gustaría ser gobernador de Santa Cruz?

-Sería un hipócrita si te digo que no quiero ser gobernador. Pero creo que cuando uno participa en política y pertenece con convicción a un sector más allá de las ambiciones personales que siempre uno las tiene, tiene que pensar en el lugar en el que mejor aporte a la causa. Yo siempre acepté los cargos que me propusieron en defensa de esta causa. Primero me convocaron para ser diputado nacional, luego intendente y luego para vicegobernador. En este contexto, más allá de las ambiciones personales, no puedo negarte que me gustaría gobernar a los santacruceños. Hay muchos compañeros con aptitudes y es bueno que nuestro proyecto tenga una grilla de mucha gente con ganas, pero debo decirte, como integrante del Frente para la Victoria me corresponde, vamos a ir aceptando las decisiones del proyecto