Dijo que existe una escalada de “declaraciones beligerantes” del gobernador, e inmediatamente después lo acusó de haber sido él “quien hundió a la provincia”. Le pidió que deje de “jugar con su Twitter” porque los daños a la provincia son “irreversibles a futuro”.
Ante ello y “sin pretextos”, Cotillo sostuvo “mientras Peralta juega al twittero con sus nuevos amigos extrapartidarios de allá y de acá, la provincia está a la deriva y los problemas se hacen crónicos, y los daños, irreversibles a futuro”.
Si bien en el comunicado se informa que Cotillo “no quiso entrar en respuestas directas a los ataques proferidos por el gobernador”, dice “yo espero que se termine el tiempo de los agravios, las operaciones de prensa, las amenazas por redes sociales, el chismoseo de peluquería, y todas esas prácticas por las que nos ha querido arrastrar el gobernador, como una forma de distraer a todo el mundo de la tragedia que está viviendo Santa Cruz después de más de 5 años en los que él está al frente de esta provincia”.
En ese punto, el vicegobernador, “que mantuvo el más prudente de los silencios en todos estos meses de marchas y contramarchas entre Daniel Peralta y el Partido que lo llevó a la gobernación”, señala el comunicado, y sigue “rompió el silencio luego de los hechos de la última sesión en la Legislatura provincial diciendo que la autoría intelectual era del Ejecutivo Provincial”.
“La verdad es que hasta hace poco tiempo atrás, creía en la posibilidad de que se reencauzara el diálogo con el gobernador, y con ello el rumbo de la provincia. Hoy mientras Peralta juega con su Twitter, los problemas de la provincia se hacen crónicos” insiste Cotillo y sobre la negativa a aprobar un endeudamiento, el compañero de fórmula del gobernador sostiene “(Peralta) dice que quiere herramientas para sacar la provincia adelante; pues, primero que aclare que el que la enterró o hundió fue él, porque hasta donde yo sé es el mismo Daniel Peralta el que vino administrando esta provincia desde hace más de cinco años atrás, y si uno lo escucha hablar sin tener en cuenta esto, pareciera ser que llegó ayer de Cañada de Gómez. Y lo más curioso del caso, es que esta provincia era una de las mejores administradas del país, aún durante el gobierno de Acevedo y Sancho; la hecatombe vino después”, sostiene.
Y agrega “le guste, o no, a Daniel Peralta, yo voy a seguir teniendo mucha presencia en Caleta Olivia; lugar al que no se animó a venir para su aniversario; y en la Zona Norte de la provincia. Y lo voy a esperar con una caravana de gente –como a él le gusta- para que nos cuente qué va a hacer con la falta de agua en Caleta Olivia, con los problemas de servicios en los que no hay soluciones desde hace años; con las escuelas, los hospitales, los afiliados a la Caja de Servicios Sociales; en fin, cuál es el rumbo que tiene pensado para nuestra provincia y en especial para esta región”.
Denuncias
En cuanto a las denuncias de nombramientos de personas que no viven en Caleta Olivia y que estarían designadas en la Cámara, el vicegobernador sostuvo que en la Legislatura “hay mucha gente de Caleta Olivia, de otras localidades y muchos de Río Gallegos también; algunos ingresaron este año y otros vienen de antes”, calificando a la aparición de la noticia como una “operación mediática” de quienes la publicaron.


Comentá la nota