El transitar de estos últimos meses del año parece que, por el momento, no quiere desgastar aún más el ajado y sufrido bolsillo de los argentinos en cuanto a materia de precios se trate, puesto que con un próximo autorecambio de Gobierno y una serie de medidas económicas que se tomaron recientemente, se podrían haber producido corrimientos en los índices de valorización de aquellos productos que satisfacen las necesidades alimentarias de la población.

En este sentido, vale indicar que el costo que adquirió la Canasta Básica de Alimentos tucumana durante octubre (CBA, codifica el nivel bajo el cual una persona es considerada indigente) tuvo un ascenso en el orden del 0,55 por ciento con respecto al mes anterior. Así, el saldo que debió erogar una familia tipo, compuesta por cuatro personas, para costear los 25 productos de primera necesidad se ubicó en los 1.200,22 pesos, resultando 6,51 pesos más cara que el guarismo surgido 30 días atrás.

Este aumento en la canasta rompió la fuerte tendencia descendente que demostró en septiembre, cuando se produjo un descenso de casi el 2,9 por ciento, en pleno período electoral.

Los parámetros señalados fueron codificados a través del relevamiento de precios que realiza, mes a mes, EL SIGLO en los principales centros de compra de la Capital, a través de la elaboración de una grilla con los valores promedio de los artículos relevados, con el objeto de establecer las variaciones que se encuentran sujetas a los cambios en el esquema económico general.

Si la ponderación se efectúa en una serie anualizada, surge que desde octubre de 2010 hasta el mismo periodo del presente año, la CBA comarcana tuvo un crecimiento cercano al 22,50 por ciento, puesto que pasó desde los 979,74 el año pasado a los actuales 1.200,22 (lo que radica en una diferencia de 220,48 pesos).

Ahora bien, si el parangón se establece teniendo en consideración las variables suscitadas a lo largo de estos 10 meses, se obtiene que de diciembre pasado a este momento, el encarecimiento de la Canasta fue del 20,26 por ciento, tomando como precio base los 998,04 pesos registrados en el mes de las Fiestas.

Para no desentonar con los polémicos números elaborados por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC), la diferencia entre los niveles oficiales y los datos elaborados por este medio resultaron abismales, puesto que para el organismo (conducido por el Secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno) la valorización de la CBA fue solamente de 622,25 pesos, es decir un 48,15 por ciento más barata que la realidad foránea, lo que traducido a estándar monetario, se habla de 577,97 pesos de diferencia.

Cabe recordar que este matutino, al momento de efectuar el análisis de los valores correspondientes aquí publicados, adopta como base el listado de artículos confeccionado por el propio INDEC en razón del nivel calórico consumido por la familia descripta.

Al momento de elaborar una desagregación de precios de los artículos consignados, vale decir que siete de ellos tuvieron una tendencia alcista, 12 presentaron una baja en sus valores, mientras que seis productos no registraron variación alguna.

Entre aquellos que incrementaron su costo, se destacan: te (+104%, que en 30 días subió de 1,75 a 3,57 pesos), vinagre (+12,98%), frutas (+9,94%), hortalizas (+9,75%), fideos (+7,29%), arroz (+5,98%).

En tanto, de los alimentos que tuvieron un descenso en sus valores, pueden mencionarse a los siguientes: yerba mate (-11,62%), café (-10,63%), galletitas dulces (-9,74%), sal gruesa (-7,93%), harina (-7,79%), azúcar (-3,64%), aceite (-2,94%), huevos (-2,35%).

Como dato llamativo, se resalta que solamente el precio de la carne representa el 46,53 por ciento de la cotización total de la CBA. A su vez, el comportamiento creciente en los valores de frutas y verduras respondió a características relacionadas con el aspecto estacional, el cual se manifiesta muy inestable, pues hay períodos en los que asciende y otros en los que se produce una merma en el costo.

En medio de decisiones económicas para controlar la cotización del dólar, la inflación oficial fue del 0,6%

Para el INDEC, el Nivel General del Índice de Precios al Consumidor (IPC, conocido popularmente como inflación) registró en octubre una variación de 0,6 por ciento con relación al mes anterior y de 9,7 por ciento con respecto a igual mes del año 2010. En razón a diciembre del pasado año, el nivel general tuvo una variación de 8,0 por ciento.

Básicamente, este parámetro fue impulsado por el encarecimiento en los rubros de "Indumentaria" (que tuvo un encarecimiento en el orden del 1,3 por ciento), mientras que en lo que concierne a "Equipamiento y Mantenimiento para del hogar" el ascenso fue del 1 por ciento.

Un sondeo de la agencia Reuters entre seis economistas del sector privado arrojó una inflación de entre 1,5 y 1,7 por ciento en octubre.

Los analistas privados muestran incrementos interanuales de entre 22 y 25 por ciento, en la misma línea que varias provincias con mediciones públicas propias.

En septiembre, las mediciones de San Luis, Santa Fe y Río Negro reflejaron evoluciones del 1,9 por ciento. A su vez, Jujuy y La Pampa reportaron inflaciones del 1,8 por ciento mensual. Tierra del Fuego midió ese mes una expansión en los precios del 2,9 por ciento.

Con la excepción de Tierra del Fuego, que mide una inflación del 26,4 por ciento en los precios durante los primeros nueve meses del año, el resto de las provincias muestran incrementos de entre 13 y 18.

Jujuy midió una inflación hasta septiembre del 13,5; Santa Fe registró 15,8; La Pampa, 16,3; Río Negro, 17,5 y San Luis, 18,1 por ciento.

Los economistas intentan esbozar en estos días los impactos que pueden tener la fuga de capitales y las restricciones a la compra divisas en los precios.

Para Economía & Regiones, el peso está sobrevaluado y una posible depreciación se trasladaría a precios.

"Una depreciación del tipo de cambio puede trasladarse en mayor o menor medida a precios", indicó la consultora en un informe, con especial impacto en los bienes importados. Para E&R, no está claro si las medidas del Banco Central, la AFIP y el Ministerio de Economía lograrán "torcer las expectativas o simplemente ganar tiempo al costo de ampliar las presiones cambiarias futuras".

Otros consultores, como el estudio Melconian & Santangelo, alertan sobre el impacto de la fuga de divisas en la actividad y prevén un escenario de "estanflación" (estancamiento económico con inflación) de continuar profundizándose la salida de capitales. El lunes, diputados de la oposición difundirán la inflación del Congreso, nivel paralelo al oficial, que es una ponderación de las mediciones de distintas consultoras.