Tras la pre­sen­ta­ción del pro­yec­to de ven­ta de la em­pre­sa mix­ta Gam­sur, el se­cre­ta­rio de Am­bien­te de la Pro­vin­cia, Raúl Cos­ta, ad­vir­tió ayer que sin es­tu­dio de im­pac­to am­bien­tal la mul­ti­na­cio­nal Inn­vi­ron no po­drá fun­cio­nar.

En diá­lo­go con PUN­TAL, el fun­cio­na­rio pro­vin­cial se­ña­ló ade­más que ha­brá au­di­to­rías y con­tro­les ex­haus­ti­vos pa­ra ha­cer cum­plir la nor­ma­ti­va vi­gen­te en tor­no de los cui­da­dos am­bien­ta­les.

Tam­bién res­ca­tó el de­ba­te que se es­tá dan­do en Río Cuar­to por la ba­su­ra pa­ra es­cla­re­cer las du­das en tor­no de es­te po­lé­mi­co te­ma.

-¿Có­mo es­tá vien­do la Se­cre­ta­ría de Am­bien­te de la Pro­vin­cia el de­ba­te en tor­no del tra­ta­mien­to de la ba­su­ra que se es­tá dan­do en Río Cuar­to?

-No que­re­mos opi­nar en re­la­ción con lo que tie­ne que ver con las au­to­no­mías mu­ni­ci­pa­les. No­so­tros res­pal­da­mos to­dos los pro­yec­tos aso­cia­ti­vos en­tre los mu­ni­ci­pios. Que­re­mos que se so­lu­cio­ne el pro­ble­ma de la ba­su­ra. Y, en ese sen­ti­do, no hay re­ce­tas úni­cas.

-En su vi­si­ta a la ciu­dad, el go­ber­na­dor (Juan) Schia­ret­ti di­jo que la trans­for­ma­ción de la ba­su­ra en ener­gía es lo que se usa hoy en el mun­do. ¿Coin­ci­de con es­to?

-Pue­de que sea dis­cu­ti­ble la téc­ni­ca uti­li­za­da, pe­ro en el mun­do es to­do una ten­den­cia. Lo im­por­tan­te en tor­no a es­te te­ma de la ba­su­ra es que ha­ya un gra­do de con­sen­so y que no va­ya en con­tra del pro­gra­ma pro­vin­cial de erra­di­ca­ción de ba­su­ra­les a cie­lo abier­to. No­so­tros, en el sur pro­vin­cial, fir­ma­mos un con­ve­nio pa­ra en­cap­su­lar la ba­su­ra en si­los bol­sa.

-Si bien no van a in­ter­fe­rir en las au­to­no­mías mu­ni­ci­pa­les, ¿qué va a ha­cer la Se­cre­ta­ría de Am­bien­te fren­te a es­ta pro­ble­má­ti­ca?

-Sea cual fue­re el sis­te­ma ele­gi­do, no­so­tros va­mos a po­ner la ma­yor ri­gu­ro­si­dad po­si­ble en el cum­pli­mien­to nor­ma­ti­vo, es de­cir que to­do se ha­ga res­pe­tan­do lo que di­cen las nor­mas.

-¿Por ejem­plo?

-Va­mos a ha­cer au­di­to­rías y con­tro­les y a pe­dir es­tu­dios de im­pac­to am­bien­tal. Cum­plien­do con esas con­di­cio­nes, acom­pa­ña­re­mos cual­quier so­lu­ción.

-¿Qué sa­be de Inn­vi­ron?

-No mu­cho. El año pa­sa­do la em­pre­sa hi­zo una pre­sen­ta­ción for­mal. Pe­ro a par­tir de que ga­nan la li­ci­ta­ción en Cór­do­ba es cuan­do em­pe­za­mos a in­ves­ti­gar más a fon­do. No obs­tan­te, no se pu­do ave­ri­guar mu­cho.

-¿Tie­nen pre­vis­to vi­si­tar las plan­tas de Inn­vi­ron pa­ra te­ner una im­pre­sión in si­tu?

-He­mos pe­di­do ar­mar una de­le­ga­ción e ir a al­gún lu­gar don­de es­ta em­pre­sa es­té ha­cien­do lo mis­mo que lo que pro­po­ne acá. Se­ría muy útil.

-Las or­ga­ni­za­ci­ones am­bien­ta­lis­tas di­cen que el pro­ce­so de ga­si­fi­ca­ción que Inn­vi­ron pro­po­ne es con­ta­mi­nan­te. ¿Qué di­ce a es­to?

-No he­mos eva­lua­do aún es­to por­que no te­ne­mos el avi­so de pro­yec­to. Cuan­do lo ten­ga­mos, lo sa­bre­mos. De to­das for­mas, es­tá bien que esas or­ga­ni­za­cio­nes ha­gan ob­ser­va­cio­nes.

-Es de­cir que es­tán a la es­pe­ra de que Inn­vi­ron pre­sen­te el avi­so de pro­yec­to.

-Exac­to. Nues­tra opi­nión tie­ne que ser cui­da­do­sa. Por eso, tam­bién pe­di­mos un es­tu­dio de im­pac­to am­bien­tal. Téc­ni­ca­men­te, nos ex­pre­sa­re­mos lue­go de ha­cer nues­tra pro­pia eva­lua­ción.

-Si la em­pre­sa no pre­sen­tó el avi­so de pro­yec­to, ¿por qué ya ce­rró con Cór­do­ba y Vi­lla Ma­ría?

-En Cór­do­ba ce­rró pe­ro aún no em­pe­zó a tra­ba­jar. Y en Vi­lla Ma­ría lo que es­tán ha­cien­do es la re­co­lec­ción del ser­vi­cio pe­ro no el tra­ta­mien­to de la ba­su­ra. No­so­tros se­gui­mos el te­ma con aten­ción.

-Es de­cir que Am­bien­te no da­rá el vis­to bue­no a Inn­vi­ron sin an­tes te­ner el es­tu­dio de im­pac­to am­bien­tal, ¿no?

-Na­da se pon­drá en mar­cha sin ese es­tu­dio. Es obli­ga­to­rio pre­sen­tar­lo y tie­ne que pa­sar, sí o sí, por la Pro­vin­cia pa­ra ga­ran­ti­zar que no ha­ya nin­gún da­ño am­bien­tal.

-El se­na­dor (Luis) Juez di­jo que Inn­vi­ron es un ne­go­cio del kirch­ne­ris­mo. ¿Es cier­to es­to?

-No va­mos a ha­cer va­lo­ra­cio­nes po­lí­ti­cas. No va­mos a po­li­ti­zar el te­ma.

El des­ti­no fi­nal

-¿La ba­su­ra que se jun­te en el sur pro­vin­cial a tra­vés de los si­los bol­sa se la ven­de­rá a Inn­vi­ron?

-Es una po­si­bi­li­dad. No por­que a es­to se lo ha­ya con­ver­sa­do si­no por­que no ha­bría nin­gu­na di­fi­cul­tad en co­mer­cia­li­zar con Inn­vi­ron. No obs­tan­te, es­to no es el mo­ti­vo cen­tral de di­cho pro­yec­to.

-El Mu­ni­ci­pio en­vió un pro­yec­to al Con­ce­jo De­li­be­ran­te pa­ra re­sol­ver el te­ma del tra­ta­mien­to de la ba­su­ra. ¿Cuál es su opi­nión?

-Mien­tras más pú­bli­co y trans­pa­ren­te se tor­ne es­te te­ma se­rá me­jor. Lo peor es te­ner sis­te­mas sos­pe­cha­dos y po­co cla­ros. El de­ba­te tie­ne que po­ner luz a to­das las du­das.