Cabe destacar que lo ocurrido en el Sindicato de Trabajadores Municipales de la Costa el pasado 21 de marzo, no fue el único hecho donde grupos representando sectores políticos se presentaran en un Gremio, Institución o Comisión. En el mes de febrero en la Asociación de Fomento Santa Teresita, en la primera reunión convocada desde la Comisión por La Memoria a los fines de organizar las actividades para el acto del 24 de marzo, se hicieron presentes Agrupaciones Políticas con el objetivo claro de desplazar a integrantes de la misma que venían trabajando desde el año 2007 en el Pdo. de La Costa.

Quien suscribe, Antonieta Chiniellato, dada su militancia de vida por Los Derechos Humanos desde que se conformara la Comisión por la Memoria de la Costa en el año 2007, considera que el mismo accionar de la “patota” que provocó la inadecuada reacción de Javier Cicero, es el mismo que tuvieron las agrupaciones políticas que participaron de la reunión antes mencionada en la Asociación de Fomento, el pasado 17 de febrero.

Me llamé a silencio y esperé pacientemente a que finalizaran los actos por el "Día Nacional de la Memoria, Verdad y Justicia" y el del "Día del Veterano y los Caídos en Malvinas", por respeto a los 30.000 desaparecidos y los 649 soldados muertos defendiendo la Soberanía Argentina en las Islas,y, entonces sí, poder expresarme y repudiar públicamente el accionar de dichas agrupaciones, que con su actitud consiguieron que quienes veníamos trabajando totalmente ad-honorem (más de 10 representantes de distintas instituciones y agrupaciones políticas) para el acto del 24 de marzo y otros actos organizados durante 5 años por la Comisión, nos retiráramos y no participemos en la organización del acto para éste 24 de marzo de 2012 que se llevó a cabo en Costanera y Av. 32 de la mencionada localidad.

Lo ocurrido en las dos reuniones abiertas y horizontales que realizó la Comisión por la Memoria de la Costa, no trascendió a través de los medios de comunicación, por considerar que no corresponde darle prioridad a cuestiones personales ante la conmemoración de tan importante hecho histórico que no se merecía ser desacreditado por una disputa provocada con el solo fin de “coptar” la Comisión por la Memoria desplazando a personas que representamos el pensamiento de otras corrientes políticas o instituciones, lo que significaba nada más y nada menos que la pluralidad que debe tener una Comisión que viene trabajando por Memoria, Verdad y Justicia y que, fundamentalmente no utilizaba la defensa de los Derechos Humanos para obtener rédito político.

Sólo resta esperar que los ideólogos y responsables de la situación creada, revean esta actitud y la Comisión por la Memoria de la Costa, retome su cauce normal, con la participación de todos los sectores.