El diputado nacional Eduardo Costa, tras concluir una nueva recorrida por las localidades de la Zona Norte santacruceña, dio su opinión sobre la situación de la denominada Flota Amarilla y la represión que sufrieron los marineros en Río Gallegos, lo que consideró es “exclusiva responsabilidad del Gobierno provincial”. Costa repudió “la represión sufrida por los manifestantes de la Flota Amarilla” y recordó hechos anteriores ocurridos en Zona Norte, y aseguró que “este es un gobierno que pide paz social pero que no construye respeto para el diálogo”.

El legislador sostuvo que “esta situación es exclusiva responsabilidad del Gobierno Provincial, no pueden escudarse diciendo que se trata de un asunto entre privados, porque el control de los recursos naturales y de la explotación sustentable de los mismos es un deber indelegable del Estado”.

“Desde hace años los sectores involucrados están denunciando la falta del recurso pesquero y el mal manejo en la explotación del mismo, el año pasado se sumó la incidencia de la prospección sísmica petrolera realizada por PAE, y el Gobierno provincial eligió tirar la pelota para adelante con negociaciones locales cuando sabe que existe una problemática de fondo con la política pesquera nacional, que perjudica a las provincias” manifestó Eduardo Costa.

Para el diputado nacional, “este gobierno elige creerle a Pan American Energy, cuando la empresa dice que la prospección sísmica no tuvo incidencia en la merma del recurso merluza, pero todos sabemos muy bien cómo opera esta empresa ante los desastres medioambientales, la explosión de la plataforma petrolera en el Golfo de México y su actitud frente al gobierno norteamericano lo evidencian claramente” comentó.

En ese sentido, el diputado se comprometió a agilizar la iniciativa presentada en la Comisión de Intereses Marítimos y Pesca, por la cual se requieren informes al Instituto Nacional de Investigación y Desarrollo Pesquero –INIDEP- sobre la situación del recurso merluza y los efectos de la prospección sísmica en el Golfo San Jorge.

La misma fue presentada en el mes de abril pasado por los legisladores del P.J. chubutense Mario Pais, y del Bloque U.C.R. Daniel Katz, a pedido de los diputados nacionales patagónicos, “solicitaré a los miembros de la Comisión que gestionen una reunión con el subsecretario de Pesca de la Nación Norberto Yahuar para que explique cuál será la postura del Gobierno Nacional, especialmente si dentro de unos meses se retoma la actividad petrolera en el Golfo; buscaré consensuar con los legisladores chubutenses ejercer un fuerte control en este tema desde el Congreso, porque cabe señalar que, si bien el INIDEP tiene científicos calificados para estos estudios, en este Instituto ocurre lo mismo que con el INDEC; sus profesionales denuncian el abandono del control y la investigación en la actividad pesquera desde el año 2004, en que el INIDEP estuvo a cargo del Ing. Luis Barletta, quien fue presidente de Servicios Públicos en nuestra provincia” explicó Costa.

Reforma previsional

En esta recorrida por Zona Norte, Costa mantuvo reuniones con sectores representativos de jubilados y activos provinciales, quienes le hicieron entrega del proyecto para la creación de un Instituto de Seguridad Social para Santa Cruz, y le explicaron sus planteos sobre el borrador de reforma previsional que impulsa el Gobierno de la provincia.

“Es lamentable que esta administración se esté transformando en el gobierno del ajuste y la represión, especialmente como consecuencia de su incapacidad de gestión” calificó Costa.

“Que llegaría el día en que se jubilaran los empleados estatales ingresados en 1983 es algo que tendrían que haber recordado permanentemente los funcionarios del FVS durante todos estos años que han gobernado; justamente para no hacerse los sorprendidos, especialmente en el manejo del dinero público, es que existen los controles, algo que los gobiernos del FVS nunca respetaron; por eso hay responsabilidades a determinar en la situación de la Caja de Previsión Social” dijo Costa.

“Que esta problemática compleja debíamos abordarla en este tiempo, es algo que sabíamos cuando se hicieron las negociaciones de nuestros recursos naturales, cuando se negoció con PAE y se le regalaron 47 años de explotación de nuestro petróleo, sabíamos que teníamos un problema con el sistema previsional” manifestó Costa.

“Cuando se aprobó el marco regulatorio de las concesiones para negociar con YPF sabíamos que teníamos este problema, sin embargo el gobierno y los diputados del FVS prefirieron no aumentar las regalías petroleras” prosiguió el legislador y también mencionó cuando se autorizaron explotaciones mineras, “sabiendo que nos pagan un porcentaje irrisorio por nuestros recursos, se sabía que teníamos estos problemas”.

“Por eso sostuve en su momento que las negociaciones con las operadoras eran un pésimo negocio para los santacruceños, y propuse licitaciones nacionales e internacionales, para atraer inversiones, para exigir más producción y desarrollo; pero el gobierno atendió sus urgencias por lograr acuerdos con empresarios amigos” recalcó Costa.

También el diputado recordó que “cuando se otorgaban obras públicas a cuatro veces su valor, beneficiando a un pull de empresas con pocos dueños, se sabía de los problemas que debe afrontar el Estado; pero como no pensaron en el desarrollo de los santacruceños sino en los negocios de los amigos, no les importó”.

Finalmente Eduardo Costa dijo que “hoy, siguen con esa tesitura, gestionan mal nuestros recursos beneficiando a amigos, pero como los problemas se vienen encima recurren al ajuste y la represión; ésta es la razón por la que dejé la comodidad de mi vida y mi familia para asumir un compromiso político con Santa Cruz; porque sé que se puede gestionar de otra manera, y tendré la oportunidad de demostrarlo”.