La pro­duc­ción es­ti­ma­da pa­ra la ac­tual cam­pa­ña agrí­co­la se­rá la más ba­ja de los úl­ti­mos diez años en el de­par­ta­men­to Río Cuar­to, a di­fe­ren­cia del pro­me­dio de la pro­vin­cia que es la me­jor de las úl­ti­mas tres co­se­chas.

Los ren­di­mien­tos de los prin­ci­pa­les gra­nos grue­sos fue­ron in­fe­rio­res en un 30 por cien­to, con al­gu­nas zo­nas de has­ta el 40 por cien­to, a la cam­pa­ña an­te­rior.

Cuan­do fal­tan po­cas hec­tá­reas pa­ra com­ple­tar la re­co­lec­ción de los prin­ci­pa­les gra­nos de la re­gión, se es­ti­ma que las pér­di­das eco­nó­mi­cas en al­re­de­dor de 120 mi­llo­nes de dó­la­res.

El Mi­nis­te­rio de Agri­cul­tu­ra que en­ca­be­za el rio­cuar­ten­se Car­los Gu­tié­rrez es­ti­mó que los rin­des su­pe­ra­rán en 4,3 mi­llo­nes de to­ne­la­das a la cam­pa­ña 2008/09, lo que de­ja­rá unos 800 mi­llo­nes de pe­sos más que el año an­te­rior.

Los rin­des en los lo­tes de so­ja y maíz es­tu­vie­ron en un 30 por cien­to por de­ba­jo de co­se­chas an­te­rio­res, se­gún los es­tu­dios rea­li­za­dos por en­ti­da­des agro­pe­cua­rias.

En el ca­so de la so­ja, los ren­di­mien­to ron­dan los 18 quin­ta­les pro­me­dio por hec­tá­rea, cuan­do his­tó­ri­ca­men­te se le­van­ta­ban 25 quin­ta­les en el de­par­ta­men­to.

En el ca­so de maíz, la pro­duc­ción se ubi­ca en 50 quin­ta­les pro­me­dio, unos 1.200 ki­los me­nos que cam­pa­ñas an­te­rio­res.

Un in­for­me de la Cá­ma­ra de Agri­cul­tu­ra de la So­cie­dad Ru­ral de Río Cuar­to gra­fi­có la gra­ve si­tua­ción que atra­vie­san los pro­duc­to­rers de la re­gión. Se­ña­la­ron que con la so­ja las pér­di­das ron­dan los 400 pe­sos por hec­tá­reas y la ci­fra se ele­va a 960 pe­sos en el maíz.

Los es­pe­cia­lis­tas sos­tie­nen que los prin­ci­pa­les gra­nos su­frie­ron la fal­ta de llu­vias y las al­tas tem­pe­ra­tu­ras que con­fi­gu­ran un es­ce­na­rio por de­más ad­ver­so en los me­ses de ene­ro y fe­bre­ro. Es­to mo­ti­vó un es­trés hí­dri­co, con un me­nor de­sa­rro­llo de las plan­tas. Lue­go en el lle­na­do del gra­no y su con­se­cuen­te caí­da en el ren­di­mien­to fi­nal.

El peor

El de­par­ta­men­to Río Cuar­to fue el más cas­ti­ga­do por la fal­ta de hu­me­dad du­ran­te los me­ses con­si­de­ra­dos cla­ve en la evo­lu­ción de los princ­ipa­les cul­ti­vos, a di­fe­ren­cia de otras re­gio­nes de la pro­vin­cia, don­de los rin­des son su­per­la­ti­vos.

Es así que los ca­si 120 mi­llo­nes de dó­la­res que no cir­cu­la­rán en los pró­xi­mos me­ses ge­ne­ra­rán un fuer­te im­pac­to en la eco­no­mía de Río Cuar­to y la re­gión.

Se­gún la Di­rec­ción de Con­trol y Ges­tión y De­sa­rro­llo del Mi­nis­te­rio de Agri­cul­tu­ra, con­si­de­ran­do los cul­ti­vos de so­ja, maíz, gi­ra­sol, sor­go y ma­ní, la pro­duc­ción se ubi­ca­rá en 22,6 mi­llo­nes de to­ne­la­das, 23,4 por cien­to más que las 18,3 mi­llo­nes de to­ne­la­das de la cam­pa­ña pa­sa­do. De es­ta for­ma que­da­ría en ter­cer lu­gar, se­gún el or­den de im­por­tan­cia, tras las co­se­chas 2006/07 y 2007/08.

En el to­tal de Cór­do­ba, el área sem­bra­da se in­cre­men­tó 0,5 por cien­to pa­ra al­can­zar 6,6 mi­llo­nes de hec­tá­reas.

En el de­par­ta­men­to se im­plan­ta­ron 540 mil hec­tá­reas con la olea­gi­no­sa, mien­tras que en el ca­so del maíz se sem­bra­ron 230 mil.

Reintegros para agricultores en la Rural

El mi­nis­tro de Agri­cul­tu­ra, Ga­na­de­ría y Ali­men­tos, Car­los Gu­tié­rrez, en­ca­be­za­rá el ac­to de en­tre­ga de más de 300 mil pe­sos en rein­te­gros a pro­duc­to­res agrí­co­las de Río Cuar­to y la re­gión.

El ac­to se rea­li­za­rá el pró­xi­mo lu­nes, a las 11, en la se­de de la So­cie­dad Ru­ral Río Cuar­to.

En la opor­tu­ni­dad se en­tre­ga­rá $ 304.120, des­ti­na­dos a 14 pro­duc­to­res agro­pe­cua­rios y con­tra­tis­tas ru­ra­les que fue­ron be­ne­fi­cia­dos con el Plan de Rein­te­gro de 10% en la com­pra de ma­qui­na­ria agrí­co­la, im­ple­men­tos agro­pe­cua­rios y ac­ce­so­rios de al­ta tec­no­lo­gía, a em­pre­sas y con­ce­sio­na­rios ra­di­ca­dos en Cór­do­ba.

Realicó: buenas prácticas agrícolas

Ca­si dos cen­te­na­res de pro­duc­to­res, apli­ca­do­res y es­tu­dian­tes de ca­rre­ras agro­téc­ni­cas par­ti­ci­pa­ron en Rea­li­có, La Pam­pa, de un ta­ller so­bre bue­nas prác­ti­cas agrí­co­las en agro­quí­mi­cos.

La ini­cia­ti­va se en­mar­ca en un con­ve­nio de coo­pe­ra­ción tec­no­ló­gi­ca de la Cá­ma­ra de Sa­ni­dad Agro­pe­cua­ria y Fer­ti­li­zan­tes y Con­fe­de­ra­cio­nes Ru­ra­les Ar­gen­ti­nas, que in­clu­ye diez jor­na­das de tra­ba­jo a cam­po en de­le­ga­cio­nes de to­do el país.

En es­te pri­mer ta­ller so­bre bue­nas prác­ti­cas agrí­co­las en agro­quí­mi­cos, los pro­fe­sio­na­les de Ca­sa­fe abor­da­ron cues­tio­nes teó­ri­cas so­bre fi­to­sa­ni­ta­rios y tam­bién ta­reas prác­ti­cas en pul­ve­ri­za­ción aé­rea y te­rres­tre.