El máximo órgano de Justicia de la Nación se refirió respecto al amparo presentado por el Ejecutivo nacional que provocó un freno en la edificación de la polémica represa para la mega arrocera, que tiene al Nº 2 de Clarín -Aranda- como uno de los inversores, cuestión que provocó meses atrás una mayor atención por parte del Estado central en el proyecto productivo. En el fallo se precisó que Nación no respondió dentro de los plazos fijados sobre lo presentado por la Provincia, por lo cual "el objeto de proceso se encuentra agotado, y en tales condiciones no resulta admisible la continuidad de la intervención de este Cuerpo".
Este último detalle se evidencia al recordar que a finales de 2010, fueron varias las expresiones emanadas desde Capital Federal contra Ayuí Grande. Tan es así que la Cancillería Argentina, el Jefe de Gabinete, entre otros actores relevantes del Estado nacional se encargaron de darle trascendencia hasta regional (debido a la posibilidad de perjuicios ambientales en la zona del río Uruguay) que luego se acalló.
Una vez que la Corte definió el freno de 90 días para los trabajos en la zona de conflicto, estos discursos de diluyeron, quedando en manos de la Justicia una decisión que este martes 14 emanó dando "tranquilidad" al gobierno de Ricardo Colombi. Y no es para menos, ya que desde la Rosada correntina, así como desde los municipios afines envueltos por la perimetría del emprendimiento, se defendió a capa y espada la viabilidad del proyecto.
"Corte Suprema de la Nación emitió fallo en favor del aprovechamiento del arroyo Ayuí", expresó el comunicado de prensa oficial, brindando una lectura que en este contexto también resulta destacable. Y tiene que ver con el perfil productivo que viene sosteniendo el Gobierno con distintas iniciativas y apoyos al sector agropecuario que llevaron a Ricardo y su troupe a acoplar el visto bueno de sectores hasta hace poco alejados de las gestiones gubernamentales. Entonces, Ayuí representaba una "mancha" (cargada de dudas más que certezas) respecto a las intenciones verdaderas enmascaradas detrás de la mega arrocera.
Con la decisión de los ministros Lorenzetti, Higthon de Nolasco, Fayt, Petracchi, Maqueda y Argibay, desde el Gobierno establecieron preponderancia al objetivo del proyecto de la represa, que cual es el de favorecer "a los sectores de la producción, especialmente arroz", según se expresó desde la Rosada local. Y se enfatizó en la aceptación de los argumentos del Gobierno de Corrientes, "sustentados en factores generadores de progreso que no dañan la fauna ni la flora del ecosistema de este afluente del río Miriñay".

Comentá la nota