“El dictamen marcó un hito y respalda el camino que tomó la Provincia en su política productiva”, comentó Cristian Jetter, titular de la Asociación Correntina de Plantadores de Arroz (ACPA). Sus palabras están relacionadas al reciente fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) que rechaza un amparo contra el proyecto de Ayuí Grande y respalda la posición del Gobierno de la Provincia respecto al aprovechamiento hídrico de ese arroyo (en Mercedes) y su cuenca, principalmente para la siembra de este cereal.

La resolución de la CSJN, con fecha 14 de junio, rechazó el recurso de amparo interpuesto por Nación contra el proyecto que contempla la construcción de una represa que busca favorecer a los sectores de la producción, especialmente arroz. “También aceptó los argumentos del Gobierno de Corrientes, sustentados en factores generadores de progreso que no dañan la fauna ni la flora del ecosistema de este afluente del río Miriñay”, señala un texto difundido por la Dirección de Información Pública de la Provincia.

Según lo expresado por funcionarios de la Provincia, con la decisión de la CSJN, sólo faltarían algunos pasos administrativos y burocráticos para el inicio de las obras contempladas en el proyecto Ayuí Grande. Las mismas prevén duplicar el número actual de hectáreas sembradas de arroz en el departamento de Mercedes y aumentar en un 15% el total de superficie destinada a esta producción en Corrientes.

Al ser consultado por época, el ministro de la Producción, Jorge Vara, señaló que aguardarán el informe de la Fiscalía de Estado de la Provincia -que evalúa el dictamen judicial- para luego concretar los pasos en esa cartera para la autorización de las obras en ese sector del interior correntino.

Vara comentó que, una vez que cuenten con el informe de la Fiscalía de Estado, elevarán una notificación al Instituto Correntino del Agua y el Ambiente (ICAA) para que culmine con el proceso de autorización y, en caso de que estén dadas todas las condiciones, avale el inicio de los trabajos. “Entonces dependerá de las empresas cuando inician las obras”, apuntó el Ministro.

“Entre los cuestionamientos de los supuestos ambientalistas opositores al emprendimiento señalaban que la producción iba a afectar al río Uruguay. Pero el área sembrada es ínfima si se la compara con las extensiones destinadas al arroz en Brasil y Uruguay”, comentó luego Jetter a época.

El titular de ACPA más adelante agregó que la decisión de la CSJN también deja en claro que los recursos naturales son potestad de las provincias.

“El impacto productivo en la zona será espectacular. Es que es una zona que vive del arroz y esto significará el doble de molinos y de secaderos y, por supuesto, un importante número de nuevos puestos de trabajo”, agregó Jetter.

“Yo no soy abogado pero no hace falta ser un experto en leyes para entender que con el fallo de la Corte... ganamos”, concluyó el ministro Vara.

Si bien la Corte Suprema rechazó el amparo, habría que aguardar si no se producen presentaciones en la Justicia provincial.

Un proyecto productivo que lleva más de una década de espera

Las empresas Copra SA, Pilagá SRL, Tupantuva SA, Santa Clara y Yuquerí SA y Ea Ñú Verá conformaron una Unión Transitoria de Empresas (UTE) en 1999 y presentaron un proyecto de producción de alimentos sobre la base de arroz irrigado, cultivos de otros granos y ganadería bovina, dentro de la cuenca del arroyo Ayuí Grande, en el departamento de Mercedes.

Según los referentes de la UTE, se trata del plan de inversión hidráulico-agropecuario de mayor envergadura en Corrientes y el proyecto privado arrocero más importante del MERCOSUR. Prevé la construcción de una represa que generará un lago de 7.900 hectáreas y permitirá regar alrededor de 18 mil hectáreas de arroz.

Esta iniciativa fue denominada “Proyecto Productivo Represa Ayuí Grande” - y permitiría producir unas 120.000 toneladas de arroz por año. De esta manera transformaría a Mercedes en el mayor polo arrocero del país. También prevé el desarrollo de unas 5.000 hectáreas de otros granos bajo riego como sorgo, maíz, trigo y soja en doble cosecha anual.

“Estos empresarios hace 20 años que producen en Corrientes y tienen intenciones de concretar este emprendimiento hace más de una década. No son capitales golondrinas. Comenzarán con las obras ni bien tengan el visto bueno”, dijo Cristian Jetter, titular de la Asociación Correntina de Plantadores de Arroz.