El abogado Miguel Palazzani, que presentó ante la Corte Suprema de Justicia una acción de amparo ambiental por el caso del río Atuel, dijo que "en este momento comenzará a circular entre los ministros, por lo que La Pampa debería respaldar para que la presentación tenga peso técnico y político".

Palazzani pidió que los legisladores provinciales apoyen el proyecto del diputado Luis Solana (Frepam) en el que instó a que el gobierno provincial se constituya como "Amigo del Tribunal" (amicus curiae) en la acción de amparo ambiental para respaldar la presentación del abogado.

Solana, mediante esa iniciativa, propone que el Ejecutivo Provincial adjunte el estudio realizado por la Universidad Nacional de La Pampa para la cuantificación monetaria del daño causado a la provincia por la carencia del caudal fluvioecológico del Atuel por parte de Mendoza.

La causa judicial se tramita en la Secretaría de Juicios Originarios de la Corte. Es el expediente número 732/2010 y está caratulado con el nombre del abogado que hizo la presentación: "Palazzani, Miguel Angel contra Mendoza, provincia de y otro sobre amparo ambiental".

"Que la provincia de La Pampa con semejante estudio ambiental, que no está al alcance de particulares y de instituciones, se presente en ese carácter visibiliza aún más este reclamo, y le da un respaldo que hoy no lo tiene", afirmó Palazzani.

El abogado dijo que esto "Lograría visibilizar y darle densidad no solo técnica sino política e institucional porque es la provincia de La Pampa la que está presente en este recurso. Eso sería muy bueno para los intereses de los pampeanos".

"Entiendo que la cuestión del Atuel -continuó- es una cuestión en la que estamos de acuerdo todos los pampeanos y todos los diputados también están de acuerdo con el reclamo. Aparte, la presentación como amicus curiae no afecta ni agota ninguna estrategia jurídica posterior o paralela de la provincia. Como acción no le veo ningún inconveniente y no veo que nadie pueda decir nada en contra de esta presentación".

"Amicus curiae" son las presentaciones en las cuales terceros que no son parte de la disputa judicial, pero con un justificado interés en la resolución final del litigio, expresan sus argumentos con la finalidad de aportar a la decisión del asunto. "Esta figura acompaña y ayuda a la presentación en la Corte, y los diputados deberían acompañarla", dijo.

Actualmente el recurso presentado por el abogado pampeano tiene dictamen favorable del procurador general y ya tiene curso dentro de la Corte Suprema. Palazzani indicó que "ya debería comenzar a circular por los despachos de los supremos, y para adelante no hay plazo para su tratamiento. Pero de a poco empiezan a votar y analizar si la cuestión es viable o no".

"En este momento que empieza la circulación del tema entre los jueces sería importantísimo que llegue al primer juez con el respaldo de la provincia como Amigo del Tribunal. Incluso puede torcer para un lado o para el otro por la magnitud del informe que hizo la UNLPam y por la presencia de la provincia que se presenta y le puede 'cambiar la cara' a cualquier presentación", explicó el abogado.