La fuente, sin embargo, se rehusó a precisar a este diario si el contenido del escrito que el martes pasado presentaron en la Secretaría de Asuntos Originarios de la Corte el fiscal de Estado mendocino, Joaquín De Rosas, y el asesor de Gobierno, César Mosso Giannini, se trató de un pedido de desestimación o de suspensión del proceso judicial.

Pero el cerrado hermetismo informativo sobre el contenido de esa presentación, tanto de fuentes de la Corte como del Gobierno de Mendoza, fortalece la presunción de que se trató de un pedido de desestimación del conjunto de la demanda por presunta inconstitucionalidad del decreto presidencial de promoción que la administración de Celso Jaque había hecho el 2 de junio.

Tanto ese hermetismo como el pedido de “pronto despacho” con el que los funcionarios mendocinos acompañaron esa presentación, permiten colegir que la Corte tomará una decisión en su reunión semanal del martes próximo.

“De tratarse de un pedido de desestimación -evaluó la fuente del Palacio de Tribunales, sin soltar prenda del contenido-, bastaría con diez líneas para que la Corte hiciera lugar al mismo”.

El fallo del máximo tribunal seguramente incluirá también, y en un párrafo previo, la aceptación de La Rioja como parte interesada en el juicio que Mendoza entabló a la Nación. Ayer el gobernador riojano, Luis Beder Herrera, y el fiscal de Estado, Gastón Mercado Luna, presentaron un pedido en ese sentido ante la Secretaría de Asuntos Originarios de la Corte.

Un pedido similar y en forma conjunta harán la semana próxima los gobernadores de San Juan, José Luis Gioja, y de Catamarca, Eduardo Brizuela del Moral.

Al confirmar la presentación de La Rioja, el diputado nacional oficialista de esa provincia, Jorge Yoma, aseguró a este diario que el pronunciamiento de la Corte será en esos términos: primero reconocer que La Rioja es parte interesada y después aceptar “la desestimación” solicitada por Mendoza