En realidad, la Corte apuró el trámite ante una apelación presentada por el Gobierno, contra las cautelares. La Corte sostuvo que, como es tradición en la jurisprudencia de ese organismo, mantiene la cautelar y le pide al Juez de primera Instancia que tiene que definir la cuestión de fondo, que apure el trámite.

En los pasillos de la Corte se hablaba ayer de una resolución “salomónica”. Se cumple con la jurisprudencia y se le indica al juez que debe resolver la cautelar en un plazo prudencial, “que no puede hacer la plancha” según la explicación de una fuente. Ya la Corte ha advertido, sobre todo a los jueces de primera instancia, que deben apurar las resoluciones y definiciones en lo que a cautelares se refiere, para que no “duerman el sueño de los justos”.

Pero no será este el último tema que enfrente al gobierno con la Corte.

El máximo tribunal de justicia del país, debe resolver aún sobre un pedido de reactualización de haberes de un jubilado santafesino cuyo caso llegó a la Corte. Se entiende que como fue en casos anteriores, la Corte dictaminará que se debe ajustar la jubilación, lo que produciría una nueva movilidad. En la propia Corte lo dicen: “Este es un tema que le pone los pelos de punta al gobierno” y sostienen desde allí: “Nuestra obligación es poner límites, los que marca la ley, la jurisprudencia y en ese sentido actuamos... nuestra actuación no es política, si el gobierno quiere elegirnos como un nuevo blanco de sus ataques, se equivocan, nosotros seguiremos actuando con independencia del gobierno y de la oposición”‘ sostiene un supremo por estas horas.

Pero la Corte se prepara para movimientos internos que podrían ocurrir en los próximos meses.

El Dr. Enrique Petracchi cumple 75 años en diciembre de este año, y se supone que solicitará la jubilación, como marca la ley. Aunque algunos rumores de pasillo sostienen que Petracchi tendría intenciones de seguir, esto merecería un nuevo acuerdo del senado de la Nación.

El otro caso es el del Juez Eugenio Zaffaroni. En varias oportunidades el supremo habría manifestado a propios integrantes de la Corte, y a amigos de la política, que su presencia en la Corte no será eterna, y que le gustaría volver a la política.

Hay que recordar que Zaffaroni tuvo su paso por el Concejo Deliberante de la mano del Frepaso, y su deseo sería volver al ruedo político.

Algunos de sus pares sostienen que “perdió la oportunidad de ir por una senaduría porteña en el 2007, ahora le será más difícil reubicarse”. Pero teniendo en cuenta que se viene un año electoral por excelencia, habrá que ver si el Supremo toma alguna definición.

La relación con Chile

La “queja”‘ oficial presentada por el gobierno del Presidente Sebastián Piñera ante el gobierno argentino por el caso Apaolaza Guerra, ha puesto un pico de tensión en las relaciones entre ambos países, como hacía mucho tiempo que no se veía.

Si bien el Presidente Piñera asistió la semana pasada a la reunión de urgencia convocada por la Unasur en nuestro país, en esa oportunidad el tema no se tocó entre ambos presidentes, ya que la urgencia del caso Ecuador, por el cual se había convocado la reunión, ocupó todo el tema del encuentro.

La relación bilateral será puesta a prueba el mes próximo.

Como parte de la Integración entre los países de la región, así como se hace con Brasil y Uruguay, el 18 y 19 de noviembre se tendrían que encontrar los gabinetes presidenciales de ambos países para avanzar en temas pendientes de integración. Ayer, desde Alemania, el gobierno se apuró a informar que ese encuentro está confirmado y que eso indica que las relaciones con Chile siguen su curso normal. Nada se ha respondido desde el vecino país, y habrá que esperar los próximos días para ver si se confirma o se suspende este encuentro. Allí quedará marcado el verdadero tenor que el gobierno chileno le da a este tema