En la sesión del pasado jueves, la Cámara de Senadores provincial dio media sanción al proyecto de Ley presentado por el senador radical, Noel Breard, por el que se reafirma que el acceso al agua potable es un derecho humano "inderogable, imprescindible e inalienable".

En este sentido, EL LIBERTADOR dialogó con Pablo Langus, uno de los gerentes de la empresa Aguas de Corrientes para conocer la visión de la firma concesionaria en Capital, acerca de la crucial iniciativa.

¿Cuál es la opinión de la empresa Aguas de Corrientes sobre el Proyecto de Ley del senador Breard?

Nos parece importante que se tome conciencia de la importancia del agua, y todo lo que contribuya a entender que es un recurso escaso y que debe ser protegido; es importante. Pero el Proyecto al eliminar la posibilidad de corte da un mensaje contradictorio a la gente, sino se puede cortar da lo mismo para el que cuida el recurso que el que derrocha. No se distingue tampoco entre quienes no pagan porque no quieren, y los que pagan porque no pueden. No es lo mismo un barrio carenciado que no puede pagar, que aquél que tiene una conexión clandestina en el centro. Hoy, de hecho, hay un programa especial para aquellos barrios y zonas carenciadas.

¿Cómo afectará a los usuarios?

La imposibilidad de cortar, tal como se propone en el proyecto de ley, probablemente afecte la cobrabilidad. El artículo 3 tiene el problema que sólo restringe el corte a la zona de concesión de Aguas de Corrientes, lo que crea una situación de manifiesta desigualdad. Impone la existencia de ciudadanos con derechos humanos al no corte solamente para la zona concesionada a Aguas de Corrientes, pero no tienen ese mismo derecho los que viven en el resto de la provincia, donde el servicio es prestado por cooperativas, covesas, o el propio Estado de la provincia a través del Ente Regulador.

¿Habrá problemas con las inversiones?

Hoy la cobertura de agua en la zona de Aguas de Corrientes es del 94% de la población y por encima del 70% en cloacas, lo que nos convierte en la mejor cobertura de la región y por encima de la media nacional. Para comparar, el Chaco tiene 78 % y 25%. Es por esto que sorprenden algunas criticas que están, por lo menos, desinformadas. Una parte importante del cobro está atado al programa de inversiones. Aguas de Corrientes ha invertido más de 250 millones en los últimos años. La Ley seguramente afectará la cobrabilidad, por lo que el Estado deberá subsidiar el sistema para poder mantener este nivel de inversiones o deberán pagar más de lo que pagan actualmente, para no atrasar el nivel de cobertura, que sino se irá deteriorando, porque la población crece 6% cada diez años.

¿Qué obras son las que están incluidas en el Plan de Inversión y cuáles se podrían ver afectadas?

En el nuevo acuerdo firmado con el Gobierno provincial, Aguas de Corrientes tiene la obligación de hacer muchas obras, entre ellas los nuevos centros de distribución de Capital, las redes del barrio Bejarano, nuevas estaciones elevadoras, el sistema de generación eléctrica propia para evitar los problemas que se producen por cortes en el suministro de la prestadora provincial, la nueva toma de Paso de los Libres, la ampliación de la planta de Santo Tome, etcétera. Esperemos que esto se solucione de forma favorable, para poder continuar con las obras, que son muy pedidas por las autoridades provinciales, municipales y la gente. Aguas debe invertir 70 millones en obras durante el primer año.

¿Que opinión le merece que se haya dicho que Aguas de Corrientes es la "YPF Correntina"?

Aguas de Corrientes está en situación totalmente opuesta a Repsol YPF. Es una empresa correntina, con dueños y empleados correntinos, que participan del programa de propiedad participada de la empresa, es decir, los mismos empleados también son accionistas. Más correntina imposible. Además es una empresa que hace 21 años viene cumpliendo sus obligaciones contractuales, invirtiendo tanto en obras como en mejorar la calidad del servicio. Es lo opuesto a lo que se critica de la gestión de Repsol YPF.