Las fundaciones Konrad Adenauer y Siena hicieron un análisis del gasto social per cápita dentro del Presupuesto 2012: por habitante se prevé para Corrientes 5.468 pesos, mientras que para La Pampa la cifra será de 8.776 pesos.

Estos datos demuestran que la provincia sería una de las menos beneficiadas del país en cuanto al dinero recibido por habitante. Además, el estudio señala que la distribución de los recursos “no responde a criterios como son el déficit de vivienda, el desempleo o la pobreza”.

El diputado nacional por la Unión Cívica Radical (UCR) Lucio Aspiazú manifestó a La República que todas las provincias van a mejorar la coparticipación durante 2012, teniendo en cuenta que otras ciudades del país reciben más presupuesto por diferentes motivos. “En el caso de Corrientes, durante la intervención de Claudia Bello, la Provincia declinó un punto y medio de coparticipación y eso se lo llevó el Chaco, que hoy recibe más que nosotros”.

“El caso de que otras provincias del país reciban más presupuesto por habitante, teniendo en cuenta los graves problemas que tenemos en el NEA de vivienda, desempleo o pobreza, es una decisión política que tiene que resolver el Gobierno nacional”, dijo.

El legislador remarcó que “el Presupuesto viene cerrado y se vota tal cual baja del Ejecutivo nacional. Un claro ejemplo de esto es que con los diputados de Santa Fe nos reunimos para ponernos de acuerdo con respecto al pedido de fondos para la construcción del puente Reconquista (Santa Fe) y Goya (Corrientes), que, según nuestras estimaciones, tendría un costo de 50 millones de pesos y en el Presupuesto solamente vino con 5 millones de pesos. En definitiva, son decisiones políticas que debe tomar el Gobierno nacional para hacer frente a la falta de servicios básicos como es el desempleo, la falta de vivienda y la pobreza que son problemas estructurales”.

Asimismo, el informe difundido avanza sobre los distintos programas del Gobierno nacional y pone de manifiesto que los indicadores objetivos tienen baja importancia y además se observan desigualdades en el reparto de los fondos nacionales.

Por ejemplo se observan diferencias muy importantes entre lo asignado a La Pampa (8.776 pesos) duplica a lo que recibirá Misiones (4.735 pesos). Buenos Aires, la provincia con mayor cantidad de habitantes (5.908 pesos), y Chaco (5.683 pesos).

Corrientes figura entre los distritos menos beneficiados y se ubica por delante de Formosa que recibirá 5.371 pesos por habitante y Misiones 4.735 pesos.

La localidades del NEA, que tienen mayor tasa de pobreza y indicadores sociales negativos, tienen montos muy por debajo de la media nacional según especifica el informe que fue dado a conocer por el portal de noticias Momarandú.

El estudio señala que “el gasto social se constituye en un sistema clave de redistribución del ingreso” y que tiene impacto localizable en las provincias, que es superior en un 80 por ciento a la coparticipación de impuestos.