Explicó que concurrió porque fue invitado por el gobernador Jorge Capitanich como Defensor del Pueblo y no como Gustavo Corregido o como exfiscal federal, cargo que le generó una confrontación con Leiva.

En tal sentido relató: “Lamento la situación generada en los actos celebratorios de un nuevo aniversario del fallecimiento del General San Martí del que decidí irme ante el malestar y el disgusto que la situación había generado entre todos los funcionarios presentes y consciente que el reconocimiento al Padre de la Patria no debía ser opacado”. ‘Por la decencia que nos enseño el General San Martin, que prefirió el exilio antes que perder su dignidad, por la dignidad que me enseñaron mis padres, preferí retirarme para no comprometer al pueblo de General San Martín, ajeno a la circunstancias‘, agregó. Curiosamente Leiva usó una frase similar para justificar su enojo por la presencia de Corregido, fiscal que lo investigó por supuestas irregularidades, pero que tiempo después la Justicia descartó su procesamiento. Lo ocurrido en el acto pone en manifiesto que las heridas generadas por las actuaciones de Corregido en sectores políticos siguen abiertas pese a que pasó bastante tiempo, como es el caso de Leiva. “No podía permitir que en el palco me esté acompañando una persona que sin fundamentos válidos buscó mi destrucción en una causa donde la justicia falló a favor de mi inocencia”, respondió el intendente cuando fue consultado por el incidente. Otros incidentes Corregido también mantuvo disputas con los legisladores provinciales por el nombramiento de la estructura que trabajaría en su oficina mediante la sanción de una ley que luego fue vetada por el gobernador. Los legisladores iniciaron una cuestión de privilegio que de continuar pudo provocar el arresto del funcionario, pese a que tiene fueros y únicamente puede perder su inmunidad mediante un juicio político. Finamente el caso se cerró con el pedido de disculpas de Corregido mediante un escrito presentado ante la Comisión de Asuntos Constitucionales, que lo había citado para que exponga por la cuestión de privilegio. Amparo contra el desmonte La Defensoría del Pueblo del Chaco presentó una ampliación de la acción de amparo con medida cautelar contra la Asociación Meguexosochi, la Subsecretaría de Recursos Naturales y la Dirección de Bosques de la Provincia del Chaco, para que se ordene el cese de la tala de monte nativo en las 140.000 hectáreas de propiedad de la asociación en la zona del Interfluvio Teuco-Bermejito. El defensor Gustavo Corregido en el acto judicial interpuesto el último viernes solicita se suspenda el otorgamiento de permisos de explotación forestal en esas tierras y se de intervención al Ministerio de Planificación y Ambiente de la Provincia del Chaco a fin de elaborar -con participación comunitaria- un plan de sustentable de aprovechamiento del bosque nativo. Otro de los pedidos del defensor apunta a que el Ministerio de Gobierno y las áreas de su intervención (Secretaría de Seguridad y Policía del Chaco) aplique el código de faltas provincial a fin de prevenir y reprimir la deforestación en la zona. De igual manera al Superior Tribunal de Justicia para que instruya a los jueces competentes en la aplicación del artículo 97 del Código de Faltas, porque —conforme a las estadísticas de la Policía y del propio STJ— no se aplica.