La legisladora chaqueña dijo que la amplia diferencia lograda por Chávez sobre Henrique Capriles “a pesar de fuertes y persistentes operaciones de prensa que se hicieron para beneficiar al candidato opositor diciendo que Chávez iba a perder o que estaban en un empate técnico y que se debía terminar con el ciclo del actual presidente, pero el pueblo votó la continuidad de una propuesta amplia, solidaria, inclusiva y progresista”.

Luego señaló que en el diálogo con la gente común, tanto en las calles de Caracas como en otras ciudades venezolanas “se percibía que Chávez era el claro ganador y así fue aun cuando sea el presidente más criticado dentro y fuera del país por los medios de comunicación, el más cuestionado entre sus pares por la prensa, su ligazón con el pueblo es muy fuerte y esto quedó ampliamente demostrado”.

Sistema confiable

La senadora Corregido destacó que el sistema electoral electrónico “es muy confiable, es absolutamente transparente. No hay ninguna posibilidad de fraude. El voto es electrónico pero también se digitaliza la huella dactilar, aspecto que permite votar al titular. Nadie puede votar por otro y tampoco se puede vincular a la huella con el voto. Y el conteo del voto es muy rápido, pero siempre se auditan mesas testigo”.

“Lo que demora dar el resultado es la auditoría de algunas mesas. Y el Consejo Nacional Electoral da a conocer el resultado de la tendencia de la elección cuando lo que resta ya es imposible que cambie el resultado. En una escuela donde había cinco mesas se auditaban dos. La elección es muy segura y el sistema fue elogiado por la Fundación Carter”, acotó.

Corregido entiende que el proyecto de Chávez “es muy movilizador de la sociedad, transversal, de gran atractivo para los jóvenes, hombres y mujeres que poblaron las calles para hacer saber de su alegría por lo que había sucedido. Esto sigue en marcha y así como tiene un impacto adentro también tendrá un impacto regional”.