Coronel Arnold: "La Comuna no fue perjudicada, no voy a renunciar"

El presidente comunal de este pueblo santafesino del departamento San Lorenzo, Osvaldo Marzetti, fue denunciado por vender ilícitamente un terreno público a un particular, quien, a su vez, lo puso a la venta.
El titular de la Comuna dialogó con Sin Mordaza TV y se escudó argumentando que "lo cedimos para la construcción de viviendas". Contradicciones y argumentos poco convincentes.

Por estos días, y luego de que Sin Mordaza diera a conocer este increíble e irregular hecho, la comuna atraviesa una crisis institucional nunca antes padecida. Es porque el presidente comunal de esa localidad, Osvaldo Marzetti (58 años) vendió un lote de 50 x 60 metros que era parte del parque de la localidad al empresario de la construcción Marcelo Fabio Pasquotti (45 años) por $185.000.

Marzetti es presidente comunal desde 2001 y pertenece a la UCR, pero como no tenía autorización para vender un terreno comunal designó una secretaria administrativa "trucha" por ordenanza.

Sin Mordaza se trasladó a Coronel Arnold para dialogar con el propio Osvaldo Marzetti y conocer su versión de los hechos.

Sin Mordaza: ¿Qué fue lo que pasó realmente con este parque comunal que ahora tiene un cartel de venta y el que reza la inscripción 'prohibido pasar'?

Osvaldo Marzetti: No es un parque, es un terreno de la Comuna que nosotros habíamos cedido para la construcción de viviendas.

SM: ¿Pero no lo vendieron? Porque nosotros pudimos acceder a una escritura...

OM: La propiedad se cedió a una empresa particular con la condición de que se construyeran viviendas para familias de nuestro pueblo.

SM: ¿Cómo que se cedió? Allí dice que usted recibió $185.000...

OM: Bueno, ahí se puso un precio, pero la verdad es que no se entregó ningún dinero, nada. Lo que se le da es un valor económico.

SM: De acuerdo con la información que maneja SM, la escribana dijo que usted había recibido $185.000, incluso hay una persona que, como secretaria, también firmó esa escritura.

OM: Sí, sí, pero en ese momento no se entregó ningún dinero, y eso lo puede corroborar con la escribana.

SM: Entonces, según usted, ¿la escribana mintió, al dar fe de algo que no pasó?

OM: No sé cómo se formalizó la escritura, pero nosotros no hemos recibido ningún dinero. Se le puso un valor económico, pero no se entregó dinero.

SM: Entonces, ¿cuál es el negocio para la Comuna de entregar ese terreno a un particular de Zavalla?

OM: Justamente para que se construyan viviendas para la gente del pueblo, que después se venderían en cuotas. La misma empresa se iba a encargar de la venta de esos terrenos.

SM: ¿Por qué no se llamó a licitación para esta operación?

OM: Porque fue como una especie de acuerdo. No se publicó en el Boletín Oficial pero bueno...no había otra gente interesada en construir las viviendas.

SM: Pero usted es un hombre de derecho y sabe que hay una Ley Orgánica de Comunas que establece el llamado a licitación; incluso, usted reconoció que no se llamó a licitación.

OM: Sí, bueno, no se hizo una licitación como corresponde. Este terreno ya estaba destinado a ese emprendimiento.

SM: ¿Usted le debía dinero a este particular de Zavalla?

OM: No, no, no. Él había construido una alcantarilla y un puente que íbamos a abonar con un subsidio que iba a llegar pero no llegó. No le pudimos pagar y ahí surgió una deuda.

SM: ¿De cuánto es esa deuda?

OM: Son $42.500.

SM: Pero usted tiene cheques de cifras muy superiores a esa de la Comuna sin fondos. Incluso nosotros accedimos a un informe de la cuenta bancaria y el año pasado, en dos meses, a usted le rebotaron más de $200.000 en cheques sin fondos de la Comuna...

OM: Rebotaron algunos cheques porque tuvimos inconvenientes...no nos llegaron subsidios que esperábamos en tiempo y forma y no pudimos hacer frente al pago de algunas obras.

SM: ¿Está quebrada la Comuna?

OM: No, de ninguna manera. Es más lo que nos debe la gente que lo que debemos.

SM: También sabemos que han sacado créditos en algunas mutuales de la zona que también están reclamando los pagos. ¿A cuánto asciende el monto de esos préstamos?

OM: La Comuna no sacó ningún crédito en ninguna mutual.

SM: Entonces lo sacó usted a título personal...

OM: Sí, puede ser que haya sacado en alguna mutual como hace cualquiera, pero ese es un tema personal mío.

SM: Pero usted es el Presidente de la Comuna, que está endeudada. El informe del Banco Central dice que usted tiene más de $200.000 de cheques rebotados. Usted no es cualquier persona en el pueblo...

OM: Ese es un tema personal, que no afecta en nada a la Comuna.

SM: De esos préstamos, ¿ninguno está a nombre de la comuna?

OM: No, ninguno. Son créditos personales. Nada que ver la comuna en esto.

SM: ¿Por qué renunció la secretaria administrativa que lo acompañó a usted a firmar en la Escribanía?

OM: Renunció porque no estábamos de acuerdo en cuestiones de trabajo.

SM: Ella dice que se sintió estafada cuando vio el cartel de venta (en la plaza), y que usted no le había informado nada sobre eso.

OM: No sé, tendría que preguntarle a ella.

SM: El esposo de esta mujer también renunció a la Comisión comunal...

OM: El esposo era suplente en la comisión. Ahora se fue a trabajar al sur, en la cosecha.

SM: ¿No tiene miedo de tener problemas con la Justicia a partir de todo lo que ha pasado? Porque hay muchas contradicciones: lo que usted dice no coincide con lo declarado por la escribana, quien sostiene que sí le dieron plata. Además, usted violó todas las leyes establecidas para las comunas...

OM: Yo no he perjudicado a la Comuna en nada...

SM: Pero usted dice que en diciembre firmó algo y lo firmó en enero. ¿Miente usted, la escribana? ¿A quién hay que creerle?

OM: Nosotros fuimos a firmar en diciembre.

SM: ¿Y en el caso de la secretaria que estuvo "en negro" ocho meses, y que fue nombrada en un cargo que ya estaba ocupado por otra persona?

OM: Era secretaria de la Comisión Comunal...

SM: Pero hay ordenanzas que usted firmó donde la facultaba para firmar papeles, lo cual parece casi premeditado para rubricar luego el boleto de compra - venta...

OM: Eso lo dice usted, pero es el criterio de la comisión comunal...

SM: ¿Estaba facultada ella para firmar la venta de un terreno?

OM: La escribana no puso objeciones...

SM: Pero no se trata de lo que diga la escribana, sino de lo que dice la ley, en este caso que se debe llamar a licitación, que usted para esa operación debía contar con la aprobación de la comisión comunal, por ejemplo...

OM: Yo ya le había comentado eso a la comisión...

SM: Nadie sabía que usted pensaba vender ese terreno. Incluso las actas, después, cambiaron el orden y pusieron algo que no estaba y que nadie había visto.

OM: ¿Cómo que se cambió el orden?

SM: El acta era la 333 y después hicieron una enmienda...

OM: Eso no es cierto. Me sorprende lo que dice usted.

SM: ¿No tiene miedo de ir preso? Esta información está avalada en papeles a los que tuvimos acceso.

OM: No, ¿por qué dice eso?

SM: Porque estamos en presencia de un delito...

OM: No, de ninguna manera. La Comuna no ha sido perjudicada en nada...

SM: ¿Cómo que no? se vendió un terreno en $185.000 y la plata nunca entró a la comuna... ¿Usted cree que no la perjudicó?

OM: No...se le puso un valor como a toda escritura, pero no se entregó ningún dinero.

SM: ¿Entonces lo hizo para evadir impuestos? Porque allí le cabe la Ley Penal Tributaria...

OM: No, de ninguna manera, tampoco se hizo por ese motivo.

SM: Cómo usted firma algo que dice que en ese momento le dan $185.000 y no recibe nada. ¿Cómo se explica esto? ¿Cómo se lo explica a los vecinos?

OM: Hay que preguntarle a la escribana, ella va a decir la verdad.

SM: ¿Usted, personalmente, está quebrado?

OM: No, no.

SM: Económicamente...a lo mejor eso influyó para que sucedan este tipo de desmanes en la Comuna.

OM: No, mis cosas personales nada tienen que ver con la Comuna.

SM: Entonces no piensa renunciar...

OM: No, ¿quién le dijo que voy a renunciar? Si la Comuna funciona normalmente, los servicios se administran normalmente.

SM: ¿Y los sueldos cómo están?

OM: Estamos al día.

SM: No es lo que dicen los empleados...

OM: ¿Con qué empleado habló usted?

SM: Con varios, quienes sostienen que, en los últimos meses, han tenido problemas...Por esto, incluso, se han hecho denuncias en Santa Fe...

OM: Hubo algún inconveniente el año pasado porque no llegó una partida en tiempo y forma, y los paros a nivel provincial por el reclamo de aumento del 20 por ciento, pero que finalmente se concedió.

SM: ¿Por qué en una reunión de esta semana usted dijo, entonces, que iba a hacerse cargo de la deuda que había con esta persona de Zavalla?

OM: Dijimos que nos íbamos a hacer cargo de la deuda por la obra de alcantarilla y el puente.

SM: También dijo que iba a recuperar el terreno...

OM: Esa es la opinión de la gente que estaba ahí. Éramos siete u ocho vecinos. Estaba la minoría. No era algo multitudinario. Simplemente fue una reunión como las que hago a veces ante algún problema, para que la gente participe y se informe. Se convoca a una audiencia pública, se habla con el pueblo, pero a esta reunión vino muy poca gente. Se ve que no hay mucho interés...

SM: ¿Usted cree que a la gente no le interesa lo que pasa en su pueblo?

OM: Por lo que vi en esta reunión, había muy poca gente.

Comentá la nota