Según remarcaron en la presentación, se habrían cometido “graves falencias” en la confección del balance del cuestionado ente. Y apuntaron contra su presidente, Sergio Paladino, y su tesorera, Soledad Espina, sobre quienes plantearon que podrían haber incurrido en delitos. “Tratándose de fondos públicos aportados por subsidios y atento las graves falencias que se vislumbran en la confección del balance, estimamos que existirían hechos que podrían constituir delitos”, indicaron.

Por tal motivo, solicitaron al fiscal que proceda a investigarlos con el fin de determinar su comisión y, en su caso, se apliquen las condenas a sus responsables.

Entre las irregularidades, los ediles remarcaron que “los estados contables no fueron aprobados por el Directorio del Ente, así como, que no tienen informe del órgano de fiscalización”.

“El informe denominado Balance es parcial, limitado y deja aclarado que no se ha seguido con las normas de auditoría, así como que no existen libros ni registros contables sistematizados. Los libros mínimamente requeridos son el Libro Diario General y el Libro de Inventarios”, destacaron.

Y agregaron más adelante que “ello determinaría la posibilidad de investigar la posible falsedad intrínseca del balance”.

Asimismo, informaron que “los estados contables no fueron controlados por un órgano de fiscalización del Consorcio, por no haber sido creado, tal cual lo establece la ley 13.580”.

Finalmente, recordaron que en la reunión de directorio del Coprotur que se llevó a cabo el 13 de julio, Paladino informó que el 4 de julio había presentado el balance de la entidad ante la fiscalía. No obstante, en aquella reunión la aprobación del balance no integró el orden del día. “Es decir que el directorio no aprobó ese balance. No se incluyó memoria alguna que lo acompañara”, enfatizaron.

Destacaron además que el balance, con las firmas de Paladino y Espina, incluye afirmaciones que se le atribuyen al Directorio que no aparecen corroboradas por acta alguna. “Ello obligaría a encuadrar estas conductas en el marco del Código Penal”, sentenciaron.