El jueves pasado el tema era, sin dudas, la conformación de la comisión investigadora en torno a la causa por las escuchas ilegales por la que está procesado el jefe de Gobierno, Mauricio Macri. Sin embargo, la manifestación formulada durante la sesión de la Legislatura porteña que más llamó la atención, al menos de adnciudad.com, no hizo mención a esta problemática.

El diputado Julio Raffo (Proyecto Sur) dio a conocer una conversación que tuvo cuando recién iba a asumir, en una cena que compartió con diputados de otro espacio, funcionarios y gente de la Casa. Según Raffo en ese momento fue informado "de que paralelamente a la organización de los trabajos legislativos funciona una entidad a la que llaman ‘la cooperativa'".

A lo que agregó: "Esta cooperativa es un organismo funcional, transversal y noble, que tiene como objetivo facilitar la aprobación de algunos proyectos. Es decir, ayuda a que el diputado que tiene que llegar a tiempo, así lo haga; otras veces, si un diputado tiene que atender otra cosa urgente y no puede estar aquí, también lo ayuda. Realmente, se trata de una tarea muy noble. Según me informaron, esta cooperativa ha actuado muy noblemente cuando se trató la privatización de la deuda de los hospitales. Claro, estaba en juego la salud de la gente. Yo no estaba en este recinto, pero creo que tuvo una actuación destacada".

Asimismo, sostuvo: "Hago renuncia expresa de los fueros que me correspondan por lo que he estado leyendo en los medios, por lo que voy a decir hoy y por lo que diga de ahora en más, hasta el resto de mi mandato, con respecto a la cooperativa, a sus integrantes y a su funcionamiento, porque me parece que uno debe hacerse cargo de lo que dice".

Pero eso no fue todo. Raffo continuó: "Entiendo que el coordinador general de la cooperativa es el ilustre y noble diputado mandato cumplido (Juan Manuel) Olmos, quien transita noblemente por la senda de otro compañero del amplio espacio justicialista como fue Carlos Grosso, cuya trayectoria y honestidad los ciudadanos de Buenos Aires ya la tienen perfectamente juzgada y con fundamentos. Señor presidente: debo decir que, a mi juicio, anida en la cooperativa ‘Alí Babá'.

Por último, el diputado expresó: "Reitero, se trata de una institución noble, pero me preocupa porque, a veces, hay instituciones nobles que tienen problemas. Por ejemplo, la de los Caballeros Templarios. Ésta fue una institución muy noble, que nació para dar protección a los peregrinos que visitaban el Santo Sepulcro, les daban asistencia médica, alimentos y los defendían de los enemigos, los infieles. Por lo tanto, nadie duda de la nobleza de sus objetivos. Termino diciendo que finalmente de los templarios algo se supo y pasó, porque los templarios terminaron todos presos".

Ahora bien, luego de esta denuncia realizada ni más ni menos que por el Vicepresidente Segundo de la Legislatura porteña en el recinto, más no en la Justicia, llegaron las respuestas de varios diputados.

En primer lugar, el diputado Martín Borrelli (PRO) manifestó: "La verdad es que me sorprendieron y me sentí bastante incómodo con lo que manifestó (Raffo) respecto de Juan Manuel Olmos, ex diputado de esta Casa. Particularmente, tuve la oportunidad de conocerlo y compartí su amistad durante los cuatro años en que fuimos diputados juntos en esta Legislatura. Tengo la mejor opinión de él".

Y añadió: "Confieso que, en muchas oportunidades, cuando el recinto está empantanado, o cuando algunas cuestiones no se terminan de destrabar, se lo extraña porque él siempre tenía a mano una propuesta, una opción superadora, siempre desde el lado de la política (...) Siempre tuvo un compromiso evidente con la ciudad de Buenos Aires y con sus instituciones. Por eso, encuentro que es una suerte de ironía velada la que utilizó el diputado Raffo cuando se refirió al ex diputado Olmos, que incurrió en un terreno casi de acusación, porque fue más que una insinuación que no corresponde, manchando el prestigio de una persona sin tener absolutamente ninguna prueba".

Para finalizar, Borrelli dijo: "Por otra parte, quiero recordar que el camino al infierno, señor presidente, está empedrado de buenas intenciones. La verdad es que me gustaría que en la búsqueda de la transparencia que se dice que no existiría, o en la búsqueda de determinadas conductas que señalarían que esta Legislatura se parece al ex Concejo Deliberante, en realidad estamos tirando por la borda toda la calidad institucional y el prestigio que tenemos para defender las instituciones. Por estas razones, invito al diputado Raffo a que se rectifique, que deje las insinuaciones para otro lugar u otro ámbito o, en todo caso, las apoye con denuncias concretas".

A su término, el diputado Cristian Ritondo (PRO) sostuvo: "No voy a hablar como presidente de bloque, sino por conocer personalmente al ex diputado Olmos, con quien empezamos a militar en la Juventud Peronista a principios de la década del '80. Me parece que hacer ligeramente una acusación sobre el ex diputado Olmos, presidente del Partido Justicialista de la ciudad de Buenos Aires, por lo menos es irresponsable; por lo menos intenta crear sombras donde no las hay y me parece que esta Legislatura lo que debe hacer es esclarecer los temas".

En el mismo sentido, el diputado Alejandro García (PRO) expresó: "Escuché la expresa renuncia a sus fueros por parte del diputado Raffo, quien también habló de una cooperativa que, de acuerdo con mi humilde entender, supone la conjunción de por lo menos más de una persona. Sin embargo, hizo mención a un único diputado. Por lo tanto, hablando del respeto a la institucionalidad y al que esta Casa se merece, y siendo contestes con lo manifestado por el diputado Raffo, debería avanzar en la eventual integración de esa cooperativa que menciona. Lo que tengo claro es que una cooperativa presupone su integración con dos o más personas".

El diputado Helio Rebot (PRO) también hizo referencia a los dichos del diputado de Proyecto Sur. "No es mi intención polemizar con el diputado Raffo, pero sí quiero pedirle que si tiene alguna denuncia concreta que hacer sobre alguna ilegalidad, precise cuál es la ilegalidad y cuáles son las personas a quienes se dirige. Tengo una larga historia de militancia dentro del Partido Justicialista y Juan Manuel Olmos ha sido largamente mi adversario político, pero jamás se me hubiera ocurrido involucrarlo en alguna denuncia de esta naturaleza, más allá o más acá del antagonismo que teníamos y seguimos teniendo con él. Por ese motivo, me parece que las descalificaciones de este tipo efectuadas con liviandad y con apresuramiento, lo que hacen es descalificar a quien las profiere", señaló.

Luego llegó el turno del diputado Diego Kravetz (Bloque Peronista), quien aseguró: "La liviandad con la que se expresó el diputado Raffo, sólo puede ser fruto de una persona miserable. Digo que se trata de una persona, porque no existe un espacio político miserable. Proyecto Sur es un espacio digno que, lamentablemente, tiene en sus filas a un miserable, que fue a ‘hacer medios' cuando se estaba buscando a los sobrevivientes que finalmente no fueron tales, porque estaban muertos".

Y amplió: "No me voy a extender en el uso de la palabra ni voy a hacer de esto una pelea más allá de lo que merece, porque cada uno sabe lo que es. A lo mejor por creerse hidalgo, el diputado renunció a sus fueros. Entonces, el diputado se defenderá en la Justicia y también en la política, porque deberá rendir cuentas con los familiares, porque él fue a ‘hacer medios' mientras estaban buscando a las víctimas. Digo esto, porque él fue a pensar en su carrera política ya que, mientras tres personas todavía estaban debajo de los escombros, cientos de personas las estaban buscando y otros miles estaban rogando, y allí estaba el diputado: viendo si se hacía un poquito más conocido".

La diputada Silvina Pedreira (Bloque Peronista) fue la última en hacer referencia al tema. "No puedo dejar pasar las palabras que se vertieron aquí sobre el ex diputado Juan Manuel Olmos: mi compañero político, mi presidente del Partido Justicialista, mi amigo. En esta Casa política, en este recinto, hemos compartido diferencias entre los distintos bloques por ideas profundas, fuertes. Pareciera que se está descalificando el liderazgo, el ejercicio de la conducción. No quedó claro qué es lo que han querido expresar. De cualquier manera, no puedo dejar pasar este momento. Este diputado no ha hecho mención clara sobre qué quería decir, más que descalificar", indicó.

También expuso: "En este Cuerpo, el ex diputado Juan Manuel Olmos ha dado muestras de amplitud y generosidad. Ha hecho el esfuerzo de buscar consensos más allá de que existieran posiciones encontradas. Entiendo que eso es lo que le molesta aquí a este diputado, que ha vertido esas palabras. Insisto: me parece que existen mecanismos internos para verificar qué se ha querido hacer; si quieren hacer una denuncia o qué. Debería especificar qué le pasa. Pero, desde la política, me parece que es una afrenta a todos los diputados y militantes políticos, porque descalifica arbitrariamente y porque sí".