La Mesa Provincial del partido se reunió este sábado por la noche y definió la fecha de reunión del máximo órgano partidario. No obstante, no se descarta una apelación del fallo o la suspensión del encuentro, en el caso de que Bergia decida no concurrir.
Así lo aseguró el titular de la Convención, Daniel Illia, quien explicó no obstante que no se descartan otras líneas de acción como la apelación del fallo de la Justicia Federal, o incluso la cancelación de la reunión, teniendo en cuenta que no está asegurada la participación de Bergia, según publicó El Diario de la Región.
En medio de la polémica, el bloque de diputados del PJ también salió al ruedo y saludó al presidente de la Cámara de Diputados tras el fallo favorable, y consideró conveniente que la UCR entre en un proceso de renovación de sus dirigentes.
La convocatoria para el 17 tiene que ver con lo puramente formal. Es el último día del plazo impuesto por el juez Valiente en su fallo. La decisión de establecer esa fecha tuvo que ver con los plazos exigidos por el reglamento partidario, que impiden que la reunión de la que participan referentes de toda la geografía provincial sea organizada de una día para el otro.
En total, son 251 los convencionales que decidirán sobre el futuro de Juan José Bergia como afiliado, con lo cual, deberán ser 126 los presentes para asegurar el quórum.
La cúpula partidaria confía en tener los números necesarios para ratificar el resultado de la Convención anterior, que finalmente fue declarada nula por la Justicia. En aquella oportunidad, 178 convencionales votaron ratificando la expulsión del presidente de la Legislatura.
De todas maneras, no son pocos los que piensan que finalmente la reunión terminará por caer por la ausencia con aviso de Bergia. Si bien no hay confirmación al respecto, el líder del Mopar dejó una puerta abierta a esta posibilidad, no bien conocido el fallo. “Si Bergia renunciara a participar de la Convención, dignificaría mucho la traición que le hizo a la UCR”, disparó Illia.
Comentá la nota