El acuerdo firmado entre el Gobierno provincial y la operadora OXY será tema de debate en el recinto, en la sesión de mañana de la Cámara de Diputados.

Si bien aún no se resuelve formalmente su tratamiento, en la reunión de Bloque del PJ que será hoy por la mañana, la mayoría de sus integrantes comulga con la idea, planteada por el propio gobierno de Santa Cruz, que sea abordado sobre tablas mañana.

“Será uno de los temas de debate más destacados de la sesión” aseguró a La Opinión Austral el vicepresidente del Bloque, Jorge Arabel.

En igual sentido, uno de los activos participantes en la conformación de lo que fue el marco regulatorio, el diputado Francisco Anglesio, indicó ante al ser consultado por este diario que “es muy posible” que sea tratado.

Para los legisladores el camino está allanado a partir de lo que fue, primero el análisis que demandó la sanción del propio marco y segundo, “porque lo acordado con la operadora supera ampliamente lo planteado en el marco regulatorio” destacó Anglesio.

Arabel, por su parte, enfatizó que “no hay nada por objetar” ya que “el acuerdo ha sido público y difundido ampliamente, además de superar en demasía lo planteado por la regulación que aprobamos en la Cámara” sostuvo.

Un piso

Ambos legisladores coincidieron también en asegurar que el convenio firmado con OXY podría “tranquilamente” transformarse en un piso para las negociaciones con el resto de las operadoras, que aún están pendientes, lo que es visto con mucho “optimismo” por parte de las autoridades.

30 millones a distribuir entre los municipios “no es poco”, dijo Anglesio, aunque advirtió que lo importante es que “ahora esto se concrete en los emprendimientos que las localidades necesitan”.

El diputado por Río Gallegos se mostró “muy conforme” tanto por la ley marco como por la firma de la extensión de la concesión a OXY. “Santa Cruz es la única provincia que ha organizado el desarrollo de su pasivo en cinco años”, destacó y recordó que el marco llevó su tiempo de elaboración, “el trabajo fue arduo en calidad y cantidad” destacó.

Negativa

El Bloque Radical, en la figura de su presidente el diputado Omar Hallar, ya advirtió días atrás que su bloque no votará a favor de la ratificación parlamentaria del acuerdo con la petrolera, y se fundamentan en el hecho de que en realidad nunca estuvieron de acuerdo con la sanción del marco regulatorio y por lo tanto adelantaron su voto negativo.

“Hemos pedido al Poder Ejecutivo las auditorías de todas las empresas antes que se aprobara por el Frente para la Victoria este Marco Regulatorio. Desde nuestro Bloque nos opusimos a esta norma porque creemos que no es la forma ni el tiempo de hacer las prórrogas. En este sentido sostenemos que se debe seguir permitiendo el debate sobre cómo se maneja la renta petrolera, que es lo más importante que tiene nuestra provincia”, expresó al momento de concretarse la firma del convenio Hallar.

El diputado Anglesio rescató la apertura para las modificaciones que tuvo el Bloque del PJ en busca “de la mejor norma”, y recordó que “la UCR presentó su proyecto y coincidimos en un 95%, y se introdujeron varias modificaciones el mismo día de la sesión, porque entendimos que su aporte era más relevante” por lo que pidió que al momento del debate y análisis se recordara este punto.

Seis por mil

Por otra parte, el diputado Jorge Arabel adelantó que otro tema que será de profundo debate “en términos políticos” será el proyecto de su autoría, que espera sea tratado sobre tablas este viernes.

En el proyecto se rechaza el despacho de la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados que intenta derogar el beneficio del 6 por mil sobre la tarifa eléctrica que hoy percibe Santa Cruz.

“Si bien los legisladores de la oposición santacruceños adelantaron que apoyan la continuidad del beneficio, pretendemos una acción más activa y que hagan valer los derechos santacruceños en el Congreso de la Nación”, sostuvo el vicepresidente de la bancada del PJ.