Convenio del Atuel: “Para qué mierda quería el expediente ahí”, se defendió Frigerio

El ex superintendente de Irrigación de Mendoza, Eduardo Frigerio, se defendió de las acusaciones que lo ubican como responsable de mantener cajoneado el expediente del convenio por el río Atuel con nuestra provincia y dijo que esperaba una orden del gobernador, para que luego fuera enviado a la legislatura mendocina.

En una nota publicada en el diario Los Andes, el ex funcionario sobre el cual pesaba un Jury de Enjuiciamiento, se refirió al ocultamiento de un informe técnico referido al acuerdo que firmara Mendoza y La Pampa por las aguas del río Atuel y sostuvo que el silencio fue para salvar la ropa del ex gobernador Celso Jaque.

"Yo no tengo absolutamente nada que ver. Ese expediente no era nuestro. Nosotros hicimos un informe legal y técnico, pero el expediente no es nuestro; lo iniciaron en Casa de Gobierno. En la Legislatura hubo una reunión, creo que la organizó (Cristian) Racconto (ex vicegobernador), y se explicó el convenio", expresó el ex superintendente al diario Los Andes.

-Hubo varios pedidos de informes sobre este tema...

-El expediente es de la Gobernación. Nosotros hicimos un dictamen legal y técnico. Dijimos que hay cosas que están en contra de la Ley de Aguas y cosas que aclarar. Le dijimos al Gobierno que si lograban sacarlo aprobado de la Legislatura, va a aparecer un (Miguel) Mathus Escorihuela (Director del Instituto del Agua y el Ambiente de la Universidad de Mendoza) y va a meter una inconstitucionalidad. ¿Cómo va a quedar el gobernador?

-Por lo que cuenta, no mostraron ese dictamen para cuidar la imagen a Jaque...

-Yo no podía dar información de un expediente que no es mío. Tenía el expediente ahí, esperando la oportunidad política. Si el Gobernador me lo pedía, se lo hubiera mandado. Para qué mierda quería el expediente ahí. Yo no lo iba a mandar a la Legislatura, ni lo iba a hacer aprobar yo

Comentá la nota