La Convención cerró con polémica por el Sistema Integrado de Transporte

La última sesión ordinaria de la Convención Constituyente estuvo marcada por una orden de la justicia Civil que decidió suspenderla y fijar nueva fecha de reunión para el 29 del corriente. Estuvieron ausentes los convencionales opositores. Hubo reclamos de la asociación de consumidores por la incorporación a la nueva Carta Orgánica del Sistema Integrado del Transporte Urbano Metropolitano. Los de la CCC protestaron frente al Concejo Deliberante contra el aumento del boleto. La Convención fijó para el 26 de octubre una nueva reunión para aprobar la redacción completa del texto ordenado de la Carta Orgánica y la jura para el 8 de noviembre aniversario de la ciudad de Posadas.
La Convención Constituyente sesionó ayer en medio de una fuerte polémica por una orden judicial que suspendía la deliberación y la incorporación a la Carta Orgánica del modelo de Sistema de Transporte Integrado que rige actualmente en Posadas. Fue la oposición la que recurrió a la Justicia para frenar la sesión porque consideraba que los últimos dictámenes incorporados, no contaban con los votos necesarios. La jueza Gabriela Fernanda Canalis les dio la razón y dispuso que se sesione el 29. Sin embargo, los convencionales ocuparon sus bancas y el quorum lo dio Carlos Contristano, del Pro. La plenaria fue presenciada hasta finalizar, por la vicegobernadora Sandra Giménez, mientras afuera del Concejo Deliberante posadeño hubo incidentes entre manifestantes de la Corriente Clasista y Combativa que rechazaban el aumento del boleto del transporte urbano y la incorporación del SIT a la Carta Orgánica. Hubo al menos un policía herido.

Con el voto del presidente del cuerpo, Rolando Kegler fue aprobado el polémico dictamen referido a la incorporación a la Carta Orgánica municipal, del Sistema Integrado de Transporte Urbano Metropolitano de Posadas, por ser “un factor determinante en la política de ordenamiento y reeducación de la movilidad urbana, y constituir el marco regulatorio y de prestación de todos los servicios de transporte masivo”.

Contristano, quien dio el quorum necesario para iniciar la sesión, se abstuvo de votar porque es abogado de una de las empresas de transporte urbano desde hace 16 años.

La convencional de la Renovación, Silvina Ramos dijo que la sesión fue difícil porque "nos vimos sometidos a una resolución judicial que nos sorprendió esta mañana", donde una jueza que "consideramos que no es competente para actuar con un recurso de amparo intentó suspender la sesión, por lo que consideramos que no corresponde y hemos rechazado esa resolución judicial, y ya nos estamos presentando en el Superior Tribunal de Justicia, para que este conflicto de poderes se resuelva con la legalidad y la institucionalidad se merece".

El presidente de la asociación de Consumidores de Misiones, Rolando Gutiérrez intentó expresar su disconformidad en el recinto, pero no pudo. Dijo "estamos en desacuerdo que se otorgue esa preferencia directa a una empresa, se estarían conculcando derechos elementales como derecho de defensa de la competencia, el derecho de usuarios y consumidores”.

Los convencionales opositores aseguraron que volverán a recurrir a la Justicia e incluso amenazaron con denuncias penales por desobediencia judicial contra los representantes del oficialismo. Finalmente, la Convención convocó para el 26 a una nueva reunión para aprobar la redacción completa de la Carta Orgánica.

Comentá la nota