La Asociación Vecinal de Fomento José Zacagnini tomó conocimiento por los vecinos frentistas y por los medios de comunicación de la suspensión de la importante obra de desagüe del ?Colector Marcos Sastre? por la presentación de una medida cautelar ante la justicia.

Ante tal acontecimiento emitieron un comunicado que lleva la firma de Mirta Pomillo, María Guillermina Aumedes y Pedro Lambarri, integrantes de la comisión de la sociedad de fomento. "Nuestra Institución no puede permanecer indiferente ante tal resolución y manifestar que, durante treinta años, codo a codo con los vecinos, ha venido gestionando la obra ante todos los organismos oficiales: municipales, provinciales y nacionales. Por fin, la Subsecretaría de Recursos Hídricos de la Nación ha podido financiar esta importantísima obra cuyo primer anteproyecto data del año 1948 y cuyos proyectos sucesivos ya habían sido objeto de publicación, tratamiento y debate público en todos los ámbitos y que OSSE y la Municipalidad pusieron a disposición de todos los medios locales. El periódico La Ciudad, órgano de prensa de la Asociación, oportunamente, fue informando en toda la zona sobre los alcances de la obra y que, pese a su importancia, no se concretaba por falta de recursos".

Más adelante, los vecinos explicaron que "la obra iniciada y en curso, al momento de ser paralizada por una orden judicial ante la presentación de un recurso de amparo, está detenida y con zanja abierta en la calle Artigas entre Zacagnini y Curie, con los perjuicios que dicha suspensión acarrea: peligro de derrumbe, anegamientos, imposibilidad de transitar no sólo los vecinos sino los recolectores de la basura, taxis, remises, etc. Los vecinos no sólo consensuaron y consintieron la obra, sino que festejaron y bendijeron cada día como hemos manifestado. La empresa se desempeñó, hasta el momento de su paralización, con la premura que los vecinos del sector necesitamos (ya se han ejecutado 800 metros), daba gusto ver cómo, desde muy temprano, numerosos obreros y responsables de la empresa estaban abocados a que todo estuviera bien. Es más, si la hubiesen venido a ver advertirían que se excava, se construye el conducto de hormigón armado y se tapa con mucha rapidez (aprovechando el buen tiempo la cuadra no demora más de diez o quince días) y, en la superficie, todo queda igual que como se encontró)".

Sorpresa

"Nos ha sorprendido sobremanera la actitud de esta vecina -que presentó el amparo-, con domicilio en Tejedor 542, fuera de la cuenca del colector ?Marcos Sastre? y sus manifestaciones acerca de la necesidad de su participación para opinar sobre la preservación de algunas especies arbóreas en su recorrido, específicamente Artigas entre Daprotis y Mariani, atento a que no advertimos perjuicio alguno al respecto. Los informes técnicos son elocuentes y si cualquier interesado tomara la medida de la cava, por el ancho, se daría cuenta que los bordes más cercanos de la misma respecto de la arboleda que se desea preservar, es de más de tres metros, lo que funda, a las claras, la inconsistencia del reclamo", sostuvieron desde la Asociación de Fomento al referirse al trámite judicial que paralizó la obra.

En ese sentido aseguraron que "esta obra lejos de causar perjuicio viene a solucionar el drama de las inundaciones de un vasto sector, y a remediar los desastres ambientales preexistentes que hacen que la ciudad se inunde cuando llega el agua que cae en Sierra de los Padres y las zonas altas, atento que durante muchos años se han ido rellenado los desagües naturales que trasladaban el caudal del agua hacia el mar. Esta obra viene a recoger el agua del anegamiento de los barrios 9 de Julio, Villa Primera, Los Pinares, Estrada, Constitución, Caisamar, San Jerónimo, López de Gomara y Zacagnini".

Inundaciones

"El drama que los vecinos vienen padeciendo cada vez que, con una copiosa lluvia, pierden la totalidad de sus enseres es de acción continua, apenas morigerada cuando se pudo construir la red de cloacas pues antes, al anegamiento, había que sumarle el desborde de los pozos ciegos inundados los que llevaban su contenido a la vía pública y con toda la contaminación imaginable dejaba por largo tiempo sus marcas en las paredes de viviendas anegadas. Esto sí es un verdadero desastre ecológico. Fuimos testigos y protagonistas, y tuvimos evacuados en nuestras instalaciones vecinales donde se han dado alojamiento, alimento y ropa en varias ocasiones a vecinos de la calle Caseros y Benito Juárez, Caseros y Sastre y Caseros y Artigas, Zacagnini y Artigas, Zacagnini y Roldán, María Curié y Roldán y Estrada, que se convierte en río entre las calles Ortega y Gasset y Félix U. Camet, en un tramo de 14 cuadras, entre otras", detallaron los vecinalistas en su informe.

Después continuaron enumerando los inconvenientes. "La última inundación fue del 7 de diciembre 2011, cuando con una pertinaz lluvia se fueron llenando las calles, una vez más, y muchos habitantes volvieron a perder todo. No se puede describir la desesperación de una joven madre que, sola con su pequeña criatura, en Curié y Roldán clamaba por un lugar seco, el agua dentro de su casa tenía un nivel de 40 ó 50 cm y la había sorprendido durmiendo, nada servía, ni el colchón, ni las mantas, etc., no tuvo consuelo; o Sara, de Zacagnini y Artigas, que aún lamenta todo lo perdido por las inundaciones, y sus vecinos, que por todos los medios debieron sacar el agua de sus casas".

Clamor por que siga la obra

A esta altura del comunicado se preguntaron: "¿Dónde estaba la denunciante cuando nuestros vecinos pedían ayuda por los medios de TV locales? ¿Qué hay detrás de esto? En nuestro barrio el consenso es total, ¡más que eso!, hay clamor por la obra, ¡clamor desesperado por la prosecución urgente de la obra! Vivir en democracia, participar es respetar, respetarnos, ser solidarios con los que sufren por estos desastres que significan la falta de evacuación de las aguas pluviales, las temidas inundaciones que hemos padecido durante más de 30 años y que hoy por el capricho, por la falta de participación e información en tiempo oportuno, de quien ha generado esta suspensión, que manifiesta que quiere ser escuchada cuando durante 30 años no ha leído, escuchado, participado, ni colaborado con quienes tienen la urgente necesidad de soluciones, no de estériles y abstractos debates. Menudo resultado es el que le puede dar a una persona tener razón en abstracto, sobre el dolor de los demás".

Finalmente expusieron que "esta institución se encuentra abocada a reunir todas las denuncias de los perjuicios sufridos, conjuntamente con fotografías y

material periodístico, televisivo y escrito, a fin de demostrar que quienes hoy se quejan no tienen razón y que pudieron tener acceso a la información y haber participado, desde hace muchos años atrás".