El informe, que había sido solicitado por el fiscal Rubén Alvarez, encargado de Delitos Complejos y de la causa penal que investiga el destino de 14 millones de pesos a través del ente público-privado, fue incorporado en los últimos días al expediente.

Aclaró el TC que existe una especie de vacío legal, ya que la ley de consorcios no especifica el mecanismo de contratación y no hay otra normativa en ese sentido, con lo cual la cuestión se regula mediante el Código Civil.

Si bien desde la UFIJ Nº 18, a cargo del fiscal Alvarez, se mantuvo hermetismo en torno al tema, trascendió que el Coprotur sí tiene un reglamento interno, aunque en el mismo no había ninguna constancia sobre el tema de las contrataciones.

Incluso, el TC aconsejó, en párrafo aparte, la reglamentación a nivel provincial de este tipo situaciones, porque se dan en distintos puntos del territorio.

De esta manera, el análisis desestimó el planteo que formulaban los denunciantes, en cuanto a que el Coprotur no había respetado el reglamento de contabilidad de las municipalidades porque, según se indicó, no existe en el mismo un artículo que los obligue a aplicarlo.

Superada esta instancia, el Tribunal de Cuentas está abocado al control de la facturación, el gasto, el destino de los fondos (obtenidos de subsidios municipales) y la prestación de los servicios, para determinar si existió alguna falencia que haya afectado las cuentas públicas.

Por otra parte, dos peritos contadores de la Procuración General de la Suprema Corte de Justicia bonaerense se presentaron la semana pasada en nuestro medio y se llevaron toda la documentación (son más de veinte casos) para realizar los estudios de rigor y determinar si existió delito.

Dictamen en el Concejo

El viernes de la semana próxima, según los cálculos de los concejales, presentará su dictamen la comisión evaluadora conformada para dilucidar la metodología utilizada por el Ejecutivo y el Coprotur para desarrollar actividades culturales y deportivas entre marzo y octubre últimos.

Los distintos bloques deberán llevar a la reunión prevista para el martes venidero el borrador de sus informes en los que, según adelantaron algunos integrantes, mencionarán a funcionarios con los que conversaron sobre el tema en cuestión, como Soledad Espina, Fabián Lliteras y Cristian Breitenstein.

Salvo en el caso de la concejala Espina --tesorera del Coprotur que insiste en ser escuchada a puertas cerradas en la comisión evaluadora, condición no aceptada por los opositores que pretenden que brinde las explicaciones en el recinto de sesiones y ante los medios de prensa--, los otros dos funcionarios no fueron llamados.

Se está analizando si corresponde tener encuentros previos con ambos, a fin de conocer sus explicaciones sobre lo que se está investigando o si se darán a conocer directamente las conclusiones.

El presidente del bloque oficialista, Santiago Mandolesi Burgos (FPV), consideró que no es necesario convocar a Lliteras y Breitenstein, debido a que está claro cuál fue el rol de los dos.

"No lo vemos necesario. Lo que han hecho en sus funciones es sabido por todos. La Municipalidad ha entregado subsidios y después, desde el Coprotur, con la asistencia técnica que ha recibido desde el municipio y por decisiones propias, ha llevado a cabo distintos eventos para cumplir con su objetivo de posicionar a Bahía Blanca en el turismo urbano provincial y nacional", señaló.

La edil radical Patricia Piersigilli, por su lado, consideró que sí deben ser llamados.

"Nos gustaría saber qué intervención tuvo Lliteras en la cuenta que en el balance aparece como subsidio a cobrar, porque si existe ese subsidio que no se pagó, debió ser aprobado por él y Ramiro Villalba. A su vez, el contador general Carlos de Vadillo comentó que él rechazaba los pedidos de subsidios y Lliteras era el que firmaba la insistencia; habría que ver por qué lo hacía", dijo.

Manuel Mendoza (FAP) expresó que presentó un proyecto de resolución en mayo, convocando a Breitenstein para que brinde explicaciones sobre el Coprotur, pero aún no recibió el apoyo suficiente de los otros bloques.

Para José Paredes (Unión Pro) no es necesario llamar a Breitenstein y Norberto Martínez (IC) recordó que el actual ministro de la Producción dijo públicamente que no asistiría al CD en caso de ser convocado.