A la definición planteada a La Opinión Austral por parte del gobernador respecto de que “los tiempos políticos no condicen con los judiciales”, ratificando su decisión de reponer a Emilio Sosa, tal como lo pidió la Corte, pero cumpliendo con lo ordenado por la Constitución provincial, Gabriela Mestelán, diputada por Encuentro Ciudadano, aseguró que en realidad Peralta no está cumpliendo con la Carta Magna.

Respecto del planteo del gobernador sobre que “se debe tomar el camino que marca la Constitución, que fue el que yo tomé, y la Constitución dice que Sosa tiene que tener acuerdo de la Cámara de Diputados, y ahí ratificar mi posición frente a la Corte Suprema de Justicia”, Mestelán recordó que la Corte Suprema de Justicia ha fallado en cuatro oportunidades solicitando a la provincia la reincorporación de Sosa, algo que dijo “el poder político ha incumplido escandalosa y sistemáticamente”.

Trajo a colación la legisladora el fallo del 20 de octubre de 2009, donde se vuelve a ratificar la decisión del máximo tribunal de la Nación. Y asegura que desde entonces el Gobierno provincial “ha realizado maniobras dilatorias entre las que se incluye la pretensión de trasladar su responsabilidad al Poder Legislativo”.

Sobre la expresión de Peralta de que los tiempos políticos no se condicen con los judiciales, Mestelán fue categórica: “el único político cuyos tiempos no se condicen con los de la Justicia es el Sr. gobernador” recordando que similar actitud “vergonzosa y vergonzante fue asumida por gobernadores anteriores”.

Finalmente indicó que es al mandatario actual a quien “le toca hacerse cargo de la inconstitucionalidad primera: que fue la remoción del Dr. Sosa, ésta es la injusticia primera que espera, desde hace 15 años, ser reparada”.

Apegado a la Constitución

Consultado ayer nuevamente el gobernador sobre el tema Sosa y ante los dichos de Mestelán, éste insistió “no comparto lo que dice la oposición, yo tomé este camino, el que creo me marca la Constitución, y de ahí no me muevo”.

“Los argumentos de la oposición son los mismos del Dr. Sosa, y está bien, pero bueno, Hallar quiere que me procesen y me metan preso, al menos es lo que yo escuché que dijo”.

Ante el planteo de que no correspondería a la Cámara la creación del cargo, Peralta replicó: “perdón, la Constitución lo dice” e indicó que ese “es el argumento de la oposición, allá ellos”, e insistió: “yo no voy a apartarme del camino de lo que me manda la norma provincial” y sobre los plazos que en su momento, la resolución del 20 de octubre del año pasado, fijó, el gobernador enfatizó “habrá que preguntarle a la Corte, lo que no podemos es interpretar a la Corte, yo simplemente aplico la Constitución provincial y ese es el camino”.