Los ediles del PRO y el FPV analizan el presupuesto y el proyecto de aumento, que triplicaría los costos. Desde ambos bloques señalan que el monto que se destinará a obra pública de lo que se recaude por el aumento de tasas es un porcentaje muy pequeño (el monto total sería de $2,5 millones). Piden que se congele la cantidad de contratos eventuales.
Los concejales del PJ-FPV, Valeria Navarro y José Picón, indicaron que todavía no han tomado una decisión y que pidieron al funcionario un relevamiento de cómo repercutiría el aumento en contribuyentes de seis barrios diferentes.
“Estamos de acuerdo que hay gente que nunca tributó por las extensiones de tierra que tiene, y con atarlo a la valuación fiscal, pero no sé si sólo con eso es la solución, esto podría afectar en gran medida a la clase media. Quisiéramos poder modificar el paradigma, pero que tenga una razonabilidad”, dijo Picón.
En tanto aseguró que si deciden no acompañar el aumento, el Ejecutivo deberá rehacer el presupuesto. Por eso, trascendió que el gobierno baraja un plan B. El próximo 26 de diciembre se trata el ajuste de tasas en 2da. Lectura.
Por su parte el concejal del PRO, Gustavo Zwanck, manifestó que tal cual fueron presentados los proyectos no los acompañará. “El PRO no da ninguna garantía de acompañar un aumento , y se hace muy difícil discutir un presupuesto que está condicionado en un aumento de tasas de hasta tres veces, cosa que reconoció el secretario”, dijo Zwanck.
En ese sentido, ejemplificó que un contribuyente de barrio Once pasará de pagar $60 a $200.
Asimismo, dijo que es un error atar un impuesto a la valuación fiscal y que podría generar reclamos judiciales, ya que sólo puede cobrarlos la Provincia o Nación.
El presupuesto
Cuestionaron el escaso monto que prevé el presupuesto en obra pública, de un total de 64 millones, sólo 12 irían a tal fin, de los cuales dos son obras delegadas de Nación y Provincia. “El monto que va a venir de este aumento de tasas para obra pública es de 2,6 millones que irá destinado a obra pública, un porcentaje muy pequeño va a obra, el resto va a cuentas generales”, dijo Zwanck.
En el mismo sentido, Picón dijo que la inversión en obra pública es “muy exiguo”.
Por otro lado, Zwanck apuntó a la cantidad de contratos eventuales, que en el presupuesto figuraría dentro de los más de 9 millones de “servicios no personales”. El concejal dijo que Abate en principio podría estar de acuerdo con congelar también ese tipo de contratos. “Sería un ahorro importante y quizás no fuera necesario aumentar las tasas si se logra reducir ese monto”, dijo el edil.

Comentá la nota