Después de una semana sin actividad, continuará hoy y mañana el juicio contra represores que actuaron en la costa este de la provincia durante la última dictadura cívico-militar.
Hoy están citados dos personas que pertenecieron a la Policía Federal, un soldado conscripto y un preso político, que estuvo detenido en la cárcel de Gualeguaychú inclusive desde antes del golpe de Estado de 24 de marzo de 1976 y luego fue trasladado al centro clandestino de detención que funcionó en el Batallón de Comunicaciones del Ejército, en Paraná.
Cinco represores están acusados por los delitos de allanamiento ilegal de domicilio, privación ilegítima de la libertad y aplicación de torturas contra nueve víctimas, y dos desapariciones forzadas de personas, en perjuicio de Norma Beatriz González y Oscar Alfredo Dezorzi, secuestrados en agosto de 1976 en Gualeguaychú.
En el banquillo de los acusados estarán sentados quien fuera ministro del Interior durante ese período, Albano Harguindeguy; el ex jefe del Escuadrón de Exploración de Caballería Blindada II de Gualeguaychú, Juan Miguel Valentino; el ex jefe de Sección en esa unidad militar, Santiago Kelly del Moral; y los policías entrerrianos Juan Carlos Mondragón y Marcelo Alfredo Pérez.
En la continuidad del juicio, está prevista la recorrida e inspección judicial del Escuadrón de Exploración de Caballería Blindada II de Gualeguaychú, que funcionó como centro clandestino de detención durante algunos meses de 1976. Del mismo modo se visitará la Unidad Penal Número 2, donde fueron alojados la mayoría de los presos políticos durante la dictadura y también en los meses previos al golpe de Estado.
SIN RESOLVER. En tanto, el tribunal todavía debe resolver la situación de Ramón Genaro Díaz Bessone, ex jefe del Segundo Cuerpo de Ejército que fue apartado del proceso luego de las primeras audiencias, aunque eso fue luego revisado y la decisión definitiva quedó ahora en manos de los magistrados.
Hace algunas semanas, Díaz Bessone fue apartado también de un juicio que aun no tiene fecha de inicio por la desaparición de un militante en Corrientes y el tribunal tomó algunos de los argumentos que en abril habían dado sus colegas de la capital entrerriana.
No obstante, aquellas consideraciones que tuvo en cuenta el Tribunal Oral Federal de Paraná fueron actualizadas a fines de junio. En ese momento se le practicaron una serie de estudios físicos y psíquicos y los profesionales del Cuerpo Médico Forense y peritos de parte presentaron sus conclusiones al tribunal. Sobre esos estudios es que está pendiente la definición que deben dar los jueces entrerrianos.
Comentá la nota