La demanda eléctrica del Mercado Eléctrico Minorista correspondiente al mes de febrero registró una variación interanual del 10,2 por ciento en comparación con el mismo mes del 2011.

La importante suba estuvo impulsada por un muy fuerte crecimiento en el NEA y el NOA, aunque también se registraron altos consumos en zonas de mayor peso (como Edenor, Córdoba, Santa Fe).

Así, se registraron récords de consumo de potencia y de energía; y, por primera vez, fue mayor el aporte de la energía producida por fuentes alternativas que el aporte de la importación.

De este modo, el primer bimestre del 2012 cerró con una suba del 7,7 por ciento respecto del mismo periodo de 2011.

En enero del 2012, la demanda neta total del MEM fue de 10.059,5 GWh; mientras que, en el mismo mes de 2011, había sido de 9.129 GWh1. Por lo tanto, la comparación interanual da una importante suba: 10,2 por ciento.

Es la primera vez que un mes febrero pasa la barrera de los 10.000 GWh, marca que había sido superada sólo en siete oportunidades y siempre había sucedido en meses de 31 días, salvo una vez que fue en junio, mes de 30 días.

Asimismo, es pertinente aclarar que febrero de 2012 tuvo un día más que febrero de 2011, ya que 2012 es un año bisiesto. Por el contrario, también es necesario destacar que febrero de 2012 tuvo dos días feriados que no habían caído como tales en 2011 (los feriados de carnaval que, en 2011, se festejaron el 7 y 8 de marzo); y, además, tuvo el feriado del bicentenario de la creación de la bandera, que se festejó, por única vez, el 27 de febrero.

Intermensual

En lo referente a la comparación intermensual y dado que en enero de 2012 se había registrado un consumo de 10.793,2 GWh, febrero verifica una baja de 6,8 por ciento respecto de enero (que se explica por la cantidad de días, enero tiene dos días más, y dos feriados menos ya que tuvo uno solo, mientras que febrero 3).

En tanto, respecto de la demanda de energía diaria, febrero registro tres récord.

En primer lugar, el sábado 5 de febrero se marcó un nuevo récord de consumo diario para días domingo, cuando la demanda alcanzó los 363,5 GWh.

Dos días más tarde, el martes 7 de febrero se alcanzó la marca tope para medir el consumo diario en jornadas hábiles: 454,8 GWh.

Finalmente, el sábado 18 de febrero se alcanzó un nuevo récord de consumo para días sábados: 408,3 GWh.

En cuanto a la demanda de potencia, febrero de 2012 verificó, en promedio, picos que fueron 3,9 por ciento más altos que los consumos de potencia de febrero de 2011 y un 9 por ciento mayor a los de 2010.

Asimismo, se informó que durante el mes de febrero se superó en dos oportunidades el récord de consumo de potencia para día hábil.

El NEA y NOA superaron a la zona central y metropolitana

Las regiones del NOA, que integra La Rioja, y del NEA fueron las que más crecieron en el consumo eléctrico. En referencia al detalle por regiones y siempre en la comparación interanual, las variaciones fueron las siguientes:

NEA (Chaco, Formosa, Corrientes y Misiones) registró una suba del 25,5 por ciento.

NOA (Tucumán, Salta, Jujuy, La Rioja, Catamarca y Santiago del Estero) tuvo un ascenso del 20,8 por ciento.

Cuyo (San Juan y Mendoza) verificó un incremento del 14,2 por ciento.

Centro (Córdoba y San Luis) registró un aumento del 13,9 por ciento.

Litoral (Entre Ríos y Santa Fe) verificó una tasa de crecimiento del 12,4 por ciento.

Metropolitana (Ciudad de Buenos Aires, GBA, La Plata y Gran La Plata) registró una variación del 9,4 por ciento.

BAS (interior de la provincia de Buenos Aires, sin contar Capital Federal, GBA, La Plata y Gran La Plata) mostró una variación del 7,5 por ciento.

Comahue (La Pampa, Río Negro Norte y Neuquén) verificó una variación del 0,8 por ciento.

Patagonia (Río Negro patagónico, Chubut y Santa Cruz) el consumo descendió un 31,4 por ciento.

Las fuentes de generación alternativa superan el aporte de la importación

Según datos globales de todo el mes de febrero, la generación térmica lideró el aporte de producción al cubrir el 68,7 por ciento de los requerimientos.

Por otra parte, el aporte hidroeléctrico proveyó el 25,9 por ciento de la demanda, y el nuclear el 5,1 por ciento. Las generadoras de fuentes alternativas (eólicas y fotovoltaicas) aportaron 0,11 por ciento. Por otra parte, la importación, a la cual se recurrió muy poco, representó el 0,01 por ciento de la demanda total.

A pesar de que los números son muy pequeños, por primera vez en la historia, la generación de fuentes alternativas, como le eólica y la fotovoltaica, aportaron más que lo que ingresó como importación.