El edificio de 11 pisos, se levanta en calle Necochea al 300 de esta capital, su visual resulta imponente para la cuadra y la zona, fue iniciada a fines de 2009, tuvo únicamente planos visados, por lo que nunca habría podido iniciar su construcción, ya que la instancia de gestión de los planos debe concluir con esa documentación en carácter de aprobado.

Imprimir Enviar Aumentar, reducir tamaño del texto

En su descargo a la Municipalidad la empresa Arroyo-Mannori que solicitó la posibilidad de hacer tareas de mantenimiento que se le aceptaron parcialmente, dejó constancia de que con fecha 12 de diciembre de 2009, ingresó documentación a la subsecretaría de Medio Ambiente Municipal para obtener el certificado Aptitud Ambiental Municipal (CAAM).

Sin saber a quien acudir, un jubilado que vive al lado del edificio en construcción de Necochea al 300 pidió en setiembre de 2009 la intervención del Ente Regulador, después de la Secretaría del Consumidor, organismo que dio intervención a la Municipa-lidad.

Luego envió una nota al secretario de Obras Públicas Municipal. El jubilado y sus familiares expresaron preocupación por el inicio de demolición y excavaciones para lo que suponía una obra de envergadura.

Después de todos los pases internos, el 5 de noviembre de 2009 un inspector informa que no hay problemas con la pared divisoria, que se realizaron tareas de demolición y excavaciones por “lo que fueron emplazados en su momento a paralizar los trabajos mencionados hasta tanto cuenten con planos aprobados”.

Curiosa demora

El 27 de noviembre, es decir 22 días corridos después el director de Obras Privadas Erasmo Pistan notifica al jubilado de la casa lindera al edificio que “la obra tiene documentación técnica presentada y visada en vías de aprobación”, que cumple los requisitos y que debe contratar profesional idóneo y en caso de inconvenientes recurrir a la justicia ordinaria.

Con la misma fecha envía notificaciòn a la empresa para paralizar la obra y finalizar los trámites de aprobación de la documentación tècnica.

Lo curioso es que la empresa fue notificada recién un mes después, el 27 de diciembre. ¿Qué pasó en ese mes? ¿Se paró la obra o siguió la construcción?.

El jubilado insistió en enero de 2010 ante el secretario de Obras Públicas municipal y describe que debió dejar su casa porque la obra de al lado la convirtió en inhabitable.

Despues de todos los pases internos se produce un nuevo informe del inspector de obra, que con fecha 29 de julio de 2011 dijo comprobar que se” ejecuta obra en altura (edificio) la que a la fecha no posee planos aprobados, por lo que se procedió a paralizar los tarabajos hasta tanto cuenten con documentación aprobada y a labrar acta de comprobación por ejecutar obras nuevas o ampliaciones sin permiso o documentación aprobada”.

El 15 y el 18 de agosto últimos se hicieron nuevas notificaciones.

En la mayoría de los casos los responsables de la obra se niegan a recibirlas.

El 17, la empresa dijo que la falta de planos aprobados no era responsabilidad suya pero que acatará la paralización.