Una simple recorrida con la vistas al despacho de ministro de Carlos Ciurca, alcanza para definir desde lo político al candidato a la vicegobernación del Frente para la Victoria. En una repisa descansa una copia original de La razón de mi vida, el libro de Evita, y desparramadas se multiplican las fotos de Cristina. En total, el Carlitos tiene cinco fotos de la Presidenta. Y una sola de Celso Jaque.

“De todas, esta es la que más me gusta”, confía Ciurca y muestra un enorme portarretrato en donde aparece él con la Presidenta que lo mira a los ojos. La foto tiene pocos días, es del miércoles pasado y fue tomada en la Casa Rosada, durante la última visita que la fórmula peronista, que encabeza Francisco Pérez­, le hizo a Cristina en busca de apoyo.

Pero más allá de esto, en la entrevista con Diario UNO, Ciurca dice que no todo lo que tienen para ofrecer como candidatos es formar parte del “proyecto nacional”. Y en ese sentido se juega a decir que, a pesar de lo que todo el justicialismo mendocino supone y pide, Jaque formará parte de la campaña.

“Nosotros no nos vamos a desprender ni del gobernador ni del Gobierno. Probablemente, por una cuestión estratégica, en algún momento cambiará nuestro rol. Pero no nos vamos a despegar, porque este Gobierno tiene una gestión que objetivamente se puede mostrar y poner en discusión. Y de lo subjetivo, vamos a ser muy respetuosos. El gobernador es parte de la estrategia de campaña”.

–¿En serio harán eso? Porque hay críticas hacia el gobernador muy fuertes por parte de la sociedad...

–No deja de ser subjetivo. Nosotros no vamos a discutir sobre eso, vamos a escucharlo. Pero vamos a hacer hincapié en lo objetivo y en lo concreto.

–¿Y cuál es el límite entre lo subjetivo y lo objetivo?

–Tiene que ver con lo materialmente demostrable. Por ejemplo, se inauguraron 36 escuelas. Lo otro, tiene que ver desde qué mirada se evalúa una gestión a partir del funcionario que la lleva adelante. Nosotros no estamos para confrontar desde lo subjetivo, no es nuestra tarea y no es conducente. Porque nos trabamos en una discusión que no lleva a ningún lado.

–¿Entonces es un mito que ustedes se quieren despegar de Jaque?

–No, son momentos políticos. No son mitos, es una realidad. Hay etapas que tienen que ver con la gestión y con las personas y quien aparece en escena hoy como candidato, tiene que mostrar su impronta, sus propuestas, su perfil y puede que algunos lo vean como despegue. La gente tiene que mirar a quién va a elegir.

–¿Qué cosas no haría de lo que ha hecho este Gobierno?

–Lo que no haríamos es confrontar con quien piensa diferente. El pensamiento diferente enriquece los proyectos.

–Esa fue una característica de estos últimos tres años.

–Sí, tenemos que mejorar en cuanto a los mecanismos de acuerdos y construcción de consensos. No digo quién es el responsable, pero hubo puntos en los que se debería haber conseguido grandes acuerdos y no se lograron. Mi aporte será que la Legislatura se convierta en el primer espacio de debate político para el consenso de los grandes temas de la provincia de Mendoza.

–En relación al “efecto arrastre” de Cristina, ¿por qué no se puede quitar la sensación de que el peronismo mendocino es muy sumiso de la Presidenta?

–El peronismo mendocino forma parte del proyecto nacional y en ese sentido acepta la conducción política de Cristina Fernández. Cuando esto es así, hay muchos temas que se descansan en la conducción. Y quien tiene dudas cuenta con la posibilidad democrática de confrontar dentro del peronismo.

–Da la impresión de que ustedes necesitan sí o sí de Cristina para ganar, cosa que no le ocurre a otros peronistas del país como a José Luis Gioja en San Juan, por ejemplo.

–Esa evaluación es eminentemente electoral. Lo que estamos haciendo con Pérez es que lo de la candidatura a presidenta de Cristina sea un valor agregado, pero que la base de sustento sea la propuesta del candidato. Este es el desafío. Pero nos sentimos cómodos con el proyecto.

–¿En serio? ¿No les molesta nada? ¿Qué los hayan obligado a incluir a dirigentes de La Cámpora tampoco?

–No, porque lo hemos podido dialogar con la Presidenta.

–¿Es diálogo o es imposición? Porque el kirchnerismo nunca dialoga.

–La imposición es cuando hay una negativa. Al no haber negativa, hay coincidencia. Nosotros somos parte de un proyecto y ese proyecto lo conduce Cristina, uno confía en la conducción y el peronismo es verticalista.

–Volviendo al ámbito local: hoy la campaña está basada en que ustedes acusan a Roberto Iglesias de ser el pasado y él responde vinculándolos a Jaque. ¿Cuándo van a superar eso?

–Con las propuestas. Esto forma parte de las campañas electorales. Ya se mostraron las cartas y ahora viene la etapa de las propuestas.

–¿La gente va a mirarlos por la propuesta o únicamente porque son parte del proyecto de Cristina?

–Por la propuesta y porque esta es parte del proyecto nacional que conduce Cristina.

Mendoza y la relación con Cristina

–Hoy existe una dependencia muy fuerte con respecto a la Nación. Y eso para Mendoza, que está en una situación muy endeble, es un problema.

–Mendoza no está en la lista de las provincias inviables.

–Pero yo no dije inviable, dije endeble.

–Mendoza ha sobrevivido en situaciones de mucha crisis. Pero creo que la relación con la Nación es un valor agregado, muy importante, sobre todo por esto de que los aportes que hace tienen que ver con aquellos proyectos históricos pendientes, como el dique Los Blancos, que es la obra más grande de la historia y se construirá sobre el río Tunuyán. Y esto tiene que ver con la coincidencia con el proyecto.

–Y si no hay coincidencia con el proyecto, ¿Los Blancos se haría igual?

–(Piensa…) Si tiene que ver con un proyecto de desarrollo energético de la Nación, sí. Por eso en nuestro caso se dan las dos situaciones.