La oposición porteña se encamina hacia un consenso más unificado para impulsar la creación de una comisión investigadora que determine la responsabilidad política de Mauricio Macri en la causa de las escuchas ilegales, pese a que el bloque macrista frenó ayer la embestida de aprobarlo sobre tablas al no apoyar esa moción en la sesión especial, entre otras negativas.

La mayoría de los diputados de la oposición, que procuró no pasar inadvertida ante la numerosa presencia de los medios de comunicación, acordaron en reuniones de última hora ir por esa conformación de la comisión que analice la situación de Macri, y que, para algunos, podría ser la puerta de entrada a la manifiesta intención de iniciar un juicio político al jefe de gobierno porteño.

De los 36 diputados que conforman el arco opositor en la Legislatura, todos mostraron interés en investigar la responsabilidad de Macri en las escuchas. Sobre esto no hubo disidencias. Más aún, a la hora de los discursos, con un marcado tono político. Sin embargo, esa misma oposición mira hoy de reojo a legisladores considerados más "permeables" a pactar con el macrismo, sea por cercanía ideológica o conveniencia para futuras alianzas. Se habla del bloque peronista que conduce Diego Kravetz (4 legisladores), el bloque denarvaísta que encabeza el ex macrista Daniel Amoroso (2), el de la Unión Cívica Radical (2) y los unibloques conformados por Raúl Fernández (Encuentro Progresista) y Julián D´Angelo (Partido Socialista).

Si bien estos bloques avanzarán en la conformación de una comisión investigadora para Macri, el macrismo, con ajustadas votaciones, apuntará a estos diez legisladores en futuras negociaciones para aprobar leyes esenciales para la gestión, como será la ley de presupuesto en octubre venidero, entre otras.

Frenéticas gestiones

Ayer, en medio de frenéticas negociaciones, la oposición avaló, principalmente, la creación de esta comisión investigadora para Macri, que avanzará en la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Legislatura. Hubo un proyecto apoyado por el bloque de Proyecto Sur (8 diputados), de la Coalición Cívica (6), de Diálogo por Buenos Aires (4), de la Unión Cívica Radical (2), de Nuevo Encuentro (2), de Encuentro Progresista (1), del Partido Socialista (1), de Nueva Izquierda (1) y de Igualdad Social (1), que solicita que se investigue también si el Poder Ejecutivo, la Policía Metropolitana o alguna dependencia de la ciudad intentaba crear "un cuerpo de inteligencia en la ciudad". Propone una comisión presidida por un integrante de la oposición y conformada por un representante de cada bloque parlamentario (ver aparte). También prevé la citación de funcionarios, empleados y testigos.

En tanto, mientras el bloque peronista (4 diputados) y el de Encuentro para la Victoria (4) apoyan más la creación de una comisión representada proporcionalmente por los diputados que posee cada bloque, los denarvaístas (2) sólo indicaron que están de acuerdo con esta investigación. "Si Macri dice que es inocente, es conveniente y prudente que se demuestre en la Legislatura", dijo Amoroso.

Claro que hay pedidos especiales que se apuntalan desde distintos bloques, aunque sin consenso general. Fabio Basteiro, de Proyecto Sur, sugirió que el jefe de gobierno debería tomarse licencia y que se presente en la Legislatura a dar las explicaciones del caso.

Aníbal Ibarra, de Diálogo por Buenos Aires, consideró que Macri debe tomarse licencia hasta que se realice el juicio oral, mientras que otros alimentan la idea de llevar al jefe de gobierno a juicio político.

Eso sí, en el final del debate, la mayoría de los opositores dieron una conferencia de prensa que, por improvisada, duró sólo dos minutos. Pero fue suficiente para mostrar, antes la cámaras y los medios de prensa, que los distintos bloques opositores marchan unidos en la decisión de investigar qué grado de responsabilidad tiene Macri en la causa por las escuchas ilegales.