El organismo constitucional se empapará de la situación por la que atraviesa el fuero federal. Falencias y cuestionamientos.
Los nombramientos son hechos por la Cámara de Casación (con asiento en Buenos Aires), pero este cuerpo direccionó sus designaciones, en múltiples causas, siempre a los mismos jueces, excluyendo a otros, tanto en San Luis, como San Juan y Mendoza, según lo manifestado por varios entrevistados y además fácilmente comprobable en los papeles.
Hace 149 años que la Justicia Federal se instaló en la provincia, por ley N° 27. El primer juez federal fue Juan Palma y terminó abruptamente su mandato cuando fue destituido. Mucho más cerca, en la década del ?30, se creó la Cámara Federal de Apelaciones. Por eso en estos casi 150 años de actividad, las resoluciones, fallos y sentencias se han multiplicado, pero también crecieron las denuncias de cobro de favores, beneficios o despidos arbitrarios.
Precisamente, existe un malestar manifiesto y que viene de vieja data de los empleados judiciales que ven y reconocen ascensos digitados en los que no faltan los nombramientos de familiares directos, algo "histórico", como también la "injusticia" de la existencia de dos jubilaciones. Una especial para funcionarios y magistrados (con el 82% móvil) y otra para empleados (que sólo llega al 50%).
Hubo, al decir de algunos magistrados, tiempos buenos y otros no tanto. Los despachos y secretarías estuvieron desparramados por varios lugares, hasta que en la década del ?80 se inauguró el actual edificio de avenida España y Pedro Molina.
Fue el primero en mostrar una escalera contra incendio externa, además de paredes y pisos de mármol que se abrían a oficinas donde se destaca la madera lustrada. Fue construido pensando en el trabajo de los magistrados y el ágil desplazamiento de los profesionales, pero nació chico. La Secretaría Electoral nunca pudo ocupar un lugar y hoy el Juzgado Federal N° 2 está a cientos de metros de distancia.
Lo más grave
Pero no es lo único que ha sucedido. El último año se produjeron dos destituciones que, sumado a otras tres renuncias, dejó al órgano a la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza con un solo miembro titular. También resta mucho: la existencia de dos concursos realizados hace algún tiempo y que arrojó el nombre de seis postulantes. Tres que buscan cubrir la vacante dejada, hace 3 años por el camarista Carlos Pereyra González, mientras que los otros tres -que rindieron en marzo de 2010- están a la espera de la resolución de la Presidenta de la Nación y así cubrir el vacío que dejó, en el Juzgado Federal N° 3, Alfredo Manuel Rodríguez.
Pero hay más. Varios de los abogados que caminan a diario sus pasillos, hacen referencia a las subrogancias que jueces de Tribunales Orales, realizan en otras provincias (como San Juan o San Luis) o integrando la Cámara de Apelaciones. Ellos son: Roberto Naciff y Héctor Cortez. Uno cubre la vacante de Pereyra González, mientras que Corte, lo hace en remplazo de Julio Petra. Además ambos subrogan cargos en las otras dos provincias cuyanas.
Por su parte, Juan Antonio González Macías (el único que podría acceder a integrar la Cámara, por cuanto tiene el acuerdo del Senado y además ya estuvo en esa función durante 8 años) sólo remplaza a Otilio Romano. No viaja pero desde la vocalía de Cámara resolvió 236 causas (civiles y penales) sobre un total de 323 expedientes.
Finalmente, cabe destacar que el actual presidente de la Cámara, Alfredo López Cuitiño, confió ante Los Andes que cada subrogación tiene un costo para la Justicia del 30% del sueldo de un magistrado que, en términos medios, está en el orden de los 40 mil pesos mensuales. La cuenta es muy clara.
Sin embargo, también existe otro ítem, menos conocido pero muy importante en dinero. Es el referido a los viáticos que cada magistrado cobra para cubrir ausencias en otras jurisdicciones, como San Juan o San Luis; o jueces que de aquellas provincias vienen a Mendoza para integrar la Cámara, como el juez sanjuanino Hugo Echegaray.
Estos y otros temas podrán ser puestos en la mesa de discusión hoy cuando, desde las 17, los miembros del Consejo de la Magistratura abran aquí la Audiencia Pública 2012.

Comentá la nota