La información cruda y real que surgió ayer del Consejo Escolar, elaborada durante una de las sesiones ordinarias del Cuerpo, fue que peligra la construcción del jardín de infantes en el Barrio Altos Balcarce, aquel edificio que estaba previsto construirse detrás del complejo de viviendas del Sindicato de Trabajadores de Luz y Fuerza, sobre terrenos en los que está instalado Osvaldo Mellinger y que serían propiedad del municipio, pero según comentan, a través de una maniobra muy poco clara.

Además, a partir de una discusión muy subida de tono entre la titular del Consejo Escolar, Susana Previsdómini y el secretario de Gobierno, Ernesto Manuel Palenzona, en donde la funcionaria le recriminó el hecho de que le hayan cedido un terreno con ‘problemas’ legales, la relación entre las consejeras escolares y el Ejecutivo municipal se habría roto.

En primer lugar, los consejeros analizaron en la sesión de ayer lo sucedido el pasado viernes en inmediaciones de la avenida República del Perú y la calle Liniers, hasta donde llegaron las maquinarias municipales para abrir una calle y proceder a limpiar el terreno para entregar el predio a la empresa que resultara adjudicataria de la obra para que comience a trabajar. Cabe resaltar que se le endilgó una actitud agresiva y violenta a Susana Previsdómini, quien ante sus colegas explicó que fue fruto de la frustración que sentía frente a los hechos que estaba observando, fundamentalmente porque veía que por ineficiencia del área legal de la comuna no iba a poder construirse el jardín de infantes en el lugar pensado.

Esta situación habría sido aclarada con el ocupante de los lotes, quien en realidad manifiesta ser el dueño de los mismos y si bien conocía el problema existente, indicó sin eufemismos que a él no le había llegado ningún tipo de intimación, como tampoco aviso alguno de remate, sólo la orden de desalojar el predio y que para ello le daban cinco días hábiles, pero en la segunda jornada se hizo presente una cuadrilla de Parques y Plazas, coordinada por Daniel Franco y Ernesto Gotte, que tenían orden del secretario de Servicios Público, Alfredo Crunger, de proceder a quitar las planchas y abrir una calle por el medio de la propiedad que, según manifestaciones de Osvaldo Mellinger, sería de su propiedad.

La situación quedó stand by, el pasado viernes al mediodía Mellinger y Carlos Gañan, en nombre de la comuna, firmaron un acuerdo en el que el primero se obligaba a ceder los lotes, pero la pregunta que surge es: ¿Qué va a ceder si para el municipio ya no le pertenecen los lotes?

Esto mismo se preguntaron los consejeros escolares en la reunión de ayer y dejaron en claro que bajo ningún punto de vista van a embarcar a la empresa que construirá la obra, que sería ‘Pigüeco’ por ser la única oferente en la licitación, de sobrada experiencia en Coronel Suárez y la región, por lo cual concluyeron que es prácticamente imposible que se comience a trabajar antes de fin de año y, es más, están convencidos los consejeros escolares que en ese lugar no se podrá edificar el jardín de infantes.

“Peligra la construcción”, se escuchó por los pasillos del Consejo Escolar, como así también que los consejeros no van a ‘comprar’ un problema a futuro, porque podría iniciarse la obra, por la fuerza, en virtud que Osvaldo Mellinger no quiere ceder ningún derecho, apostando a que la Justicia falle a favor de la Municipalidad de Coronel Suárez, cuando por lo desprolijo que se hicieron las cosas, el municipio es hasta posible que pierda el juicio.

Aseguran en el Consejo Escolar, que ellos desconocían todo el trasfondo y de la cuestión no sólo hablaron con Ernesto Palenzona sino también con el asesor letrado, el Dr. Carlos Gañan, sobre quien caen todas las responsabilidades. Ahora bien, los consejeros sospechan que ‘alguien’ le habría avisado a Osvaldo Mellinger de lo que iba a ocurrir y es por ello que le habrían aconsejado que cerrara con planchas y comenzara a construir algo sobre la línea de la calle a abrir. Si esta versión resultara ser cierta, se sospecha que habría sido por parte alguien cercano al ámbito donde se toman las decisiones.

Nadie sabe dónde se publicó el edicto por el remate de los lotes, tampoco se sabe cuándo y donde se hizo y cómo pagó el que compró, por qué rápidamente le vende al municipio y qué otras intenciones tenía el Gobierno local para esos terrenos.

“Nosotros recibimos un terreno municipal”, afirman en el Consejo Escolar, dejando en claro que “no se actuó bien”, razón por la cual exigieron una explicación oficial de lo que sucedió y saben, concretamente, que “desde lo legal no se puede hacer nada, hay muchas irregularidades en este proceso de juicio de apremio, incluso el no haber respetado los cinco días que preveía la orden de desalojo”, afirman en la intimidad los consejeros escolares.

No se estaría actuando con seriedad y en estos días viajan los consejeros a La Plata para proponer la construcción en otro lugar, el cual aún no tienen y que es difícil de conseguir, razón por la cual están todos convencidos de que se caería la construcción del jardín de infantes. “Habría que comenzar todas las gestiones de nuevo”, sostienen los consejeros, con lo cual se debería arrancar todo de cero y de esta forma la comunidad se perdería un nuevo establecimiento educativo y que tan necesario es en ese sector de la ciudad.