Luego del aumento otorgado en diciembre de 2011, que la empresa Vercelli Hermanos consideró “insuficiente” para asegurar la continuidad en la prestación del servicio, el transporte público de pasajeros en la ciudad de San Nicolás y en el resto de las localidades que atraviesa, es incierto. Desde la Unión Tranviarios Automotor (UTA) advirtieron que llevarán a cabo medidas de fuerza en caso de que los trabajadores de la empresa no perciban su sueldo en tiempo y forma, lo cual perjudicaría a cientos de usuarios entre los que se incluye a muchos pergaminenses y habitantes del Partido como J. A. de la Peña, Acevedo y Guerrico que utilizan este medio para movilizarse, así como también vecinos de otras localidades que viajan diariamente a nuestra ciudad.

El Concejo Deliberante de esa ciudad sesionará esta semana, pero el tema no llegaría al recinto. Los bloques opositores aguardan una “decisión política” del oficialismo, que al parecer no estaría dispuesto a otorgar un aumento en el boleto.

La posición de la empresa, única concesionaria del servicio, es clara. Su directora, Lorena Vercelli indicó que “con las tarifas actuales la firma no puede seguir funcionando”. Por otro lado, un segundo planteo de la empresa tiene que ver con el aumento que se otorgó en diciembre pasado, que además de “insuficiente” Vercelli entiende como “irregular”.

Según la posición de la firma, el porcentual de aumento que se estableció para la tarifa en el orden local no fue respetado en la misma proporción en las localidades, en las que el incremento se fijó “a discreción” en porcentuales distintos en cada una de ellas, “sin que exista ningún criterio lógico, ni análisis de costo alguno”.

En tanto, el gremio que representa a los trabajadores, la UTA, se impacienta y estaría pensando en desarrollar medidas de fuerza a partir de los primeros días de marzo.

Ambos planteos, el de la empresa y el del gremio, fueron escuchados por concejales de los tres bloques políticos que integran el Concejo Deliberante. Fue en el marco de una reunión que todas las partes, excepto los usuarios del servicio, mantuvieron el miércoles pasado en la planta alta del Palacio Municipal.

Fue allí que el secretario general de UTA San Nicolás, Tomás Lencina, advirtió que de existir inconvenientes en el cobro de los sueldos por parte de los trabajadores, el gremio lanzaría medidas de fuerza a partir del cuarto día hábil de marzo. La sombra de un eventual paro es cada vez más espesa. En este sentido, conviene recordar que el miércoles 8 de este mes se dio un conflicto que, pese a no desembocar en un paro, mantuvo el servicio paralizado durante horas, mientras los trabajadores se reunían en asamblea para evaluar la propuesta que la empresa les había presentado, Ministerio de Trabajo mediante.

¿Sesión sin transporte?

Los concejales podrían reunirse mañana en sesión extraordinaria, pero el tema del transporte público no estaría incluido en la nómina de asuntos a tratar. Al menos, así lo indicaban desde los bloques de oposición, donde entienden que -en uno u otro sentido- la salida del conflicto debe darse a partir de una “decisión política” del oficialismo.

En tanto, diversas organizaciones sociales y también políticas, se expresaron en contra de la posibilidad de nuevos incrementos en el cuadro tarifario del transporte público de pasajeros. Es el caso del Frente Amplio Progresista (FAP), que días atrás lanzó un comunicado anunciando que a partir de hoy levantarán firmas en contra de un nuevo aumento.

“Ante la formidable presión ejercida por la empresa para que se le otorgue un nuevo e inmediato aumento de boleto, y considerando que el transporte público de pasajeros es un derecho de todos y no un negocio, el FAP San Nicolás comenzará con la recolección de firmas para presentar un petitorio al Concejo Deliberante para solicitar que no se aumente el boleto del colectivo”, explica el comunicado del FAP, firmado por sus secretarios de organización general, Gabriel Godoy, y de comunicación y prensa, Mauricio Spahn.